<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">surgonco</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Креативная хирургия и онкология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Creative surgery and oncology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2076-3093</issn><issn pub-type="epub">2307-0501</issn><publisher><publisher-name>Башкирский государственный медицинский университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24060/2076-3093-2025-15-3-228-234</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">surgonco-1113</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Интраперитонеальные гнойно-септические осложнения в хирургии органов гепатопанкреатобилиарной зоны: возможности современных методов коррекции</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Intraperitoneal Purulent-Septic Complications in Surgery of Organs of the Hepatopancreatobiliary Zone: Possibilities of Modern Methods of Correction</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8673-0554</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Нартайлаков</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nartailakov</surname><given-names>Mazhit A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Нартайлаков Мажит Ахметович — д.м.н., профессор, кафедра общей хирургии, трансплантологии и лучевой диагностики</p><p>Республика Башкортостан, Уфа</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mazhit A. Nartailakov — Dr. Sci. (Med.), Prof., Department of General Surgery, Transplantology and X-ray Diagnostics</p><p>Ufa</p></bio><email xlink:type="simple">nart-m@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0096-5318</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гараев</surname><given-names>М. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Garaev</surname><given-names>Marat R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Гараев Марат Раилевич —  к.м.н., доцент, кафедра общей хирургии, трансплантологии и лучевой диагностики, хирургическое отделение</p><p>Республика Башкортостан, Уфа</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Marat R. Garaev — Cand. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Department of General Surgery, Transplantology and X-ray Diagnostics, Surgery Unit No. 2 (Septic Surgery Unit)</p><p>Ufa</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5694-3257</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Салимгареев</surname><given-names>И. З.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Salimgareev</surname><given-names>Ildar Z.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Салимгареев Ильдар Зуфарович — к.м.н., хирургическое отделение</p><p>Республика Башкортостан, Уфа</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ildar Z. Salimgareev — Cand. Sci. (Med.), Surgery Unit No. 1 (Abdominal Surgery Unit)</p><p>Ufa</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дорофеев</surname><given-names>В. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dorofeev</surname><given-names>Vadim D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дорофеев Вадим Давидович — к.м.н., хирургическое отделение</p><p>Республика Башкортостан, Уфа</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vadim D. Dorofeev — Cand. Sci. (Med.), Surgery Unit No. 2 (Septic Surgery Unit)</p><p>Ufa</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-6623-7841</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Петров</surname><given-names>Ю. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Petrov</surname><given-names>Yuri V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Петров Юрий Владимирович — эндоскопическое отделение</p><p>Республика Башкортостан, Уфа</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yuri V. Petrov — Cand. Sci. (Med.), Endoscopic Department</p><p>Ufa</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4033-7233</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Соколов</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sokolov</surname><given-names>Sergey V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Соколов Сергей Владимирович — отделение рентгенхирургических методов диагностики и лечения</p><p>Республика Башкортостан, Уфа</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey V. Sokolov — Department of X-ray Surgical Methods of Diagnosis and Treatment</p><p>Ufa</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6412-5262</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Золотухин</surname><given-names>К. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zolotukhin</surname><given-names>Konstantin N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Золотухин Константин Николаевич — к.м.н., доцент, отделение анестезиологии и реаниматологии</p><p>Республика Башкортостан, Уфа</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Konstantin N. Zolotukhin — Cand. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Department of Anaesthesiology and Intensive Care, naesthesiology and Intensive Care Unit No. 1</p><p>Ufa</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0919-3529</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мирасова</surname><given-names>Г. Х.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mirasova</surname><given-names>Guldar Kh.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мирасова Гульдар Хасановна — отделение анестезиологии и реаниматологии</p><p>Республика Башкортостан, Уфа</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Guldar Kh. Mirasova — Anaesthesiology and Intensive Care Unit No. 1</p><p>Ufa</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Башкирский государственный медицинский университет; Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Bashkir State Medical University;  G.G. Kuvatov Republican Clinical Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>G.G. Kuvatov Republican Clinical Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Башкирский государственный медицинский университет; Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Bashkir State Medical University; G.G. Kuvatov Republican Clinical Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>09</month><year>2025</year></pub-date><volume>15</volume><issue>3</issue><fpage>228</fpage><lpage>234</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Нартайлаков М.А., Гараев М.Р., Салимгареев И.З., Дорофеев В.Д., Петров Ю.В., Соколов С.В., Золотухин К.Н., Мирасова Г.Х., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Нартайлаков М.А., Гараев М.Р., Салимгареев И.З., Дорофеев В.Д., Петров Ю.В., Соколов С.В., Золотухин К.Н., Мирасова Г.Х.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Nartailakov M.A., Garaev M.R., Salimgareev I.Z., Dorofeev V.D., Petrov Y.V., Sokolov S.V., Zolotukhin K.N., Mirasova G.K.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1113">https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1113</self-uri><abstract><p>Введение. Увеличение хирургической активности при заболеваниях органов гепатопанкреатобилиарной зоны привело и  к  увеличению частоты послеоперационных осложнений. Развитие послеоперационных внутрибрюшных гнойно-септических осложнений является одной из  основных причин неблагоприятных исходов. Это диктует усовершенствование методов их коррекции. Цель исследования: на основании анализа большого клинического материала изучить частоту развития и структуру внутрибрюшных гнойно-септических осложнений после операций на органах гепатопанкреатобилиарной зоны. Материалы и методы. Проанализирован большой (4292 случая) клинический материал за пять лет. Показано, что частота всех осложнений после оперативных вмешательств на органах гепатопанкреатобилиарной зоны составила 4,7% (у 202 из 4292). Среди них гнойно-септические осложнения составили 55,9%, или 2,63% от общего числа операций. Результаты. В структуре послеоперационных гнойно-септических осложнений превалировали гнойные холангиты (23,0%), инфицированные желчные затеки (19,5%), абсцессы печени (15,9%) или околопеченочного пространства (14,2%), реже — перитониты (10,6%), абсцессы сальниковой сумки (8,8%), несформированные кишечные свищи (8,0%). Обсуждение. Прогресс уровня технического сопровождения операций на органах гепатопанкреатобилиарной зоны, анестезиологического и реанимационного их обеспечения, техники выполнения первичных и повторных хирургических вмешательств привел к существенному снижению послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений (до 2,63% от 5–6% по данным годовых отчетов за предыдущие 5 лет). Заключение. Серьезные возможные исходы послеоперационных гнойно-септических осложнений требуют совершенствования методов их профилактики и коррекции.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The increase in surgical activity for diseases of the hepatopancreatobiliary system has also led to a higher frequency of postoperative complications. The development of postoperative intra-abdominal purulentseptic complications is one of the main causes of adverse outcomes, which necessitates the improvement of their management methods. The aim of this study was to analyze a large clinical dataset in order to evaluate the incidence and structure of intraabdominal purulent-septic complications after hepatopancreatobiliary surgery. Materials and methods. A large clinical dataset (4,292 cases) collected over five years was analyzed. The overall incidence of postoperative complications after hepatopancreatobiliary surgery was 4.7% (202 out of 4,292). Among these, purulent-septic complications accounted for 55.9%, or 2.63% of all procedures. Results. Among postoperative purulent-septic complications, the most common were suppurative cholangitis (23.0%), infected biliary leaks (19.5%), liver abscesses (15.9%) and perihepatic abscesses (14.2%). Less frequent were peritonitis (10.6%), abscesses of the omental bursa (8.8%), and incomplete intestinal fistulas (8.0%). Discussion. Advances in surgical technology, anesthetic and intensive care support, as well as improvements in the techniques of both primary and repeat hepatopancreatobiliary interventions, have led to a significant reduction in postoperative purulent-inflammatory complications (to 2.63%, compared with 5–6% according to annual reports from the previous five years). Conclusion. The potentially serious outcomes of postoperative purulent-septic complications require further refinement of preventive measures and management strategies.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>желчнокаменная болезнь</kwd><kwd>постхолецистэктомический синдром</kwd><kwd>болезни печени</kwd><kwd>болезни поджелудочной железы</kwd><kwd>послеоперационные гнойно-септические осложнения</kwd><kwd>гнойный холангит</kwd><kwd>перитонит</kwd><kwd>абсцесс печени</kwd><kwd>свищ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cholelithiasis</kwd><kwd>postcholecystectomy syndrome</kwd><kwd>liver diseases</kwd><kwd>pancreatic diseases</kwd><kwd>postoperative purulentseptic complications</kwd><kwd>suppurative cholangitis</kwd><kwd>peritonitis</kwd><kwd>liver abscess</kwd><kwd>fistula</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Данная работа не финансировалась.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This work is not funded.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>В последние годы в структуре хирургических вмешательств на органах брюшной полости и брюшной стенки операции на печени, желчных протоках, поджелудочной железе стали одними из превалирующих [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. При этом значительно изменились диапазон и объем оперативных вмешательств на органах гепатопанкреатобилиарной зоны (ГПБЗ) [2–4]. Улучшение технического обеспечения операций, периоперационного ведения пациентов привело к расширению показаний к выполнению объемных оперативных вмешательств на органах ГПБЗ. Так, рентген-эндоваскулярная эмболизация правой воротной вены приводила к увеличению объема левой доли печени, что позволяло выполнять расширенные гемигепатэктомии. Внедрение методик сосудистой реконструкции при выполнении панкреатодуоденальных резекций позволило повысить резектабельность и радикальность операции.</p><p>Повышение хирургической активности при заболеваниях ГПБЗ сопровождается и увеличением послеоперационных осложнений [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>], среди которых наиболее значимыми являются гнойно-септические [5–7]. Развитие интраперитонеальных гнойно-септических осложнений (ИПГСО) зачастую требует проведения повторных вмешательств: релапаротомии, лапароскопической санации, чрескожно-пункционных малоинвазивных вмешательств [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. ИПГСО являются одной из основных причин летальных исходов в раннем послеоперационном периоде [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Поиск путей профилактики и лечения послеоперационных гнойно-септических осложнений и связанной с ними летальности остается актуальной проблемой.</p><p>Цель исследования: на основании анализа большого клинического материала изучить частоту развития и структуру внутрибрюшных гнойно-септических осложнений после операций на органах гепатопанкреатобилиарной зоны.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>В работу вошли данные ретроспективного когортного исследования. На проведение исследования было получено положительное заключение этического комитета. Нами проанализированы результаты оперативных вмешательств на органах ГПБЗ в отделениях хирургическом № 1 и гнойной хирургии РКБ им. Г.Г. Куватова за 5 последних лет (2019–2023 гг.). За указанный период выполнено 4292 операции на органах ГПБЗ (табл. 1).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Нозологии и объем операций на органах ГПБЗ</p><p>Table 1. Nosologies and volume of operations on organs of the hepatopancreatobiliary zone</p><p>Примечания: * нозологии: ЖКБ — желчнокаменная болезнь, ПХЭС — постхолецистэктомический синдром, ПЖ — поджелудочная железа; ** объем операций: ХЭ — холецистэктомия, ХЛТ — холедохолитотомия, ЭПСТ — эндоскопическая папиллосфинктеротомия, БДА — билиодигестивный анастомоз, ГГЭ — гемигепатэктомия, ГХ — гепатохоледох, ПДР — панкреатодуоденальная резекция.</p><p>Notes: * nosologies: ЖКБ — cholelithiasis, ПХЭС — postcholecystectomy syndrome, ПЖ — pancreas, ** volume of operations: ХЭ — cholecystectomy, ХЛТ — choledocholithotomy, ЭПСТ — endoscopic papillosphincterotomy, БДА — biliodigestive anastomosis, ГГЭ — hemihepatectomy, ГХ — hepatocholedochus, ПДР — pancreatoduodenal resection.</p></caption><table><tbody><tr><td>№ п/п</td><td>Нозология*</td><td>Объем операций**</td><td>Количество</td></tr><tr><td>Абс. (n = 4292)</td><td>% нозологиям</td></tr><tr><td>1</td><td>ЖКБ и ее осложнения
(n = 2257)</td><td>ХЭ открытая</td><td>206</td><td>8,0</td></tr><tr><td>ХЭ лапароскопическая</td><td>578</td><td>22,6</td></tr><tr><td>ХЭ мини-лапаротомная</td><td>1559</td><td>61,0</td></tr><tr><td>ХЭ + ХЛТ</td><td>148</td><td>5,8</td></tr><tr><td>ХЭ + БДА</td><td>66</td><td>2,6</td></tr><tr><td>2</td><td>ПХЭС, резидуальный холедохолитиаз
(n = 352)</td><td>ХЛТ мини-лапаротомная</td><td>31</td><td>8,8</td></tr><tr><td>ЭПСТ, холедохолитоэкстракция</td><td>264</td><td>75,0</td></tr><tr><td>ХЛТ + БДА</td><td>57</td><td>16,2</td></tr><tr><td>3</td><td>ПХЭС, деструкция или рубцовая стриктура холедоха
(n = 159)</td><td>БДА</td><td>135</td><td>84,9</td></tr><tr><td>Реконструкция БДА</td><td>21</td><td>13,2</td></tr><tr><td>Наружное дренирование протоков</td><td>3</td><td>1,9</td></tr><tr><td>4</td><td>Кисты печени, доброкачественные опухоли (гемангиомы, гепатомы), паразитарные поражения (эхинококкоз, альвеококкоз)
(n = 556)</td><td>Лапароскопическая резекция печени с цистэктомией</td><td>134</td><td>24,1</td></tr><tr><td>Лапароскопическая эхинококкэктомия</td><td>7</td><td>1,2</td></tr><tr><td>Лапаротомная эхинококкэктомия</td><td>113</td><td>20,3</td></tr><tr><td>Лапаротомная резекция печени</td><td>275</td><td>49,5</td></tr><tr><td>ГГЭ (16 — опухоли, 11 — альвеококкоз)</td><td>27</td><td>4,9</td></tr><tr><td>5</td><td>Рак печени, желчных протоков, желчного пузыря
(n = 55)</td><td>Резекция от 1 до 3 сегментов</td><td>20</td><td>36,4</td></tr><tr><td>Гемигепатэктомия</td><td>8</td><td>14,5</td></tr><tr><td>Резекция ГХ + БДА</td><td>15</td><td>27,3</td></tr><tr><td>ХЭ + резекция печени</td><td>12</td><td>21,8</td></tr><tr><td>6</td><td>Кисты ПЖ, хронический панкреатит, доброкачественные образования ПЖ
(n = 277)</td><td>Панкреатоцистоеюноанастомоз, продольный панкреатоеюноанастомоз</td><td>108</td><td>39,0</td></tr><tr><td>ПДР</td><td>56</td><td>35,9</td></tr><tr><td>Дистальные резекции ПЖ</td><td>49</td><td>17,7</td></tr><tr><td>БДА</td><td>44</td><td>15,9</td></tr><tr><td>Наружное чрескожное дренирование</td><td>20</td><td>7,2</td></tr><tr><td>7</td><td>Рак ПЖ
(n = 156)</td><td>Паллиативные операции</td><td>56</td><td>35,9</td></tr><tr><td>Дистальные резекции ПЖ</td><td>14</td><td>9,0</td></tr><tr><td>ПДР</td><td>86</td><td>55,1</td></tr><tr><td>8</td><td>Острый панкреатит
(n = 180)</td><td>Чрескожные дренирующие вмешательства</td><td>10</td><td>5,6</td></tr><tr><td>Секвестрнекрэктомия ПЖ</td><td>170</td><td>94,4</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Статистическая обработка полученных результатов выполнялась с помощью пакета прикладных программ Statistica 10.0 (StatSoftInc., USA).</p><p>Как видно из таблицы 1, подавляющее количество операций (2768 из 4292, или 64,5 %) на органах ГПБЗ выполняется при неосложненной и осложненной желчнокаменной болезни, а также при последствиях перенесенных оперативных вмешательствах по поводу ЖКБ.</p><p>Строки 5 и 7 таблицы свидетельствуют об относительно небольшом количестве операций (n = 211) при раке печени, желчных протоков и желчного пузыря, поджелудочной железы. Однако эти операции, особенно гемигепатэктомии и панкреатодуоденальные резекции, нередко сопряжены с вмешательствами на сосудах портопеченочного бассейна. При этом требуется выполнение не только реконструктивно-пластических вмешательств на сосудах, но и вдумчивого подхода к интра- и послеоперационным периодам в плане профилактики осложнений.</p><p>Из строки 4 таблицы необходимо выделить операции (n = 147) при паразитарных заболеваниях печени: эхинококкозе и альвеококкозе, так как Республика Башкортостан считается эндемичным регионом по этим заболеваниям. Обширные операции при них (резекции печени при альвеококкозе, эхинококкэктомия при гигантских паразитарных кистах) нередко сопровождаются развитием послеоперационных осложнений, в том числе гнойно-септических.</p><p>По данным ретроспективного анализа клинического материала оценивали частоту ранних послеоперационных осложнений по всем нозологиям и в отдельности, выделив среди них гнойно-септические.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>Частота всех осложнений после оперативных вмешательств на органах ГПБЗ составила 4,7 % (у 202 из 4292). Неинфекционные послеоперационные осложнения (острый инфаркт миокарда, тромбоэмболия легочной артерии, внутрибрюшное кровотечение и др.) развились у 89 (2,07 %) больных, или у 44,1 % от общего числа осложнений. Гнойно-септические осложнения составили 55,9 %, или 2,63 % от общего числа операций (для сравнения, по данным годовых отчетов клиники за 2014–2018 годы доля таких осложнений варьировала от 5,1 до 6,0 %). По данным других авторов, анализировавших результаты операций именно на печени, билиарном дереве, поджелудочной железе, частота инфекционных осложнений составила от 2,0 до 25,1 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][10–12]. Структура осложнений приведена в таблице 2.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Структура гнойно-септических осложнений после операций на органах ГПБЗ</p><p>Table 2. The structure of purulent-septic complications after operations on organs of the hepatopancreatobiliary zone</p><p>Примечание: * количество больных с такими гнойно-септическими процессами в нашей клинике значительно больше за счет их поступления из районов и городов РБ.</p><p>Note: * The number of patients with such purulent-septic processes in our clinic is significantly higher due to their admission from the regions and cities of the Republic of Bashkortostan.</p></caption><table><tbody><tr><td>№ п/п</td><td>Характер осложнений</td><td>Количество*</td></tr><tr><td>Абс.</td><td>в %</td></tr><tr><td>1</td><td>Гнойные холангиты</td><td>26</td><td>23,0</td></tr><tr><td>2</td><td>Инфицированные желчные затеки, биломы</td><td>22</td><td>19,5</td></tr><tr><td>3</td><td>Абсцессы печени</td><td>18</td><td>15,9</td></tr><tr><td>4</td><td>Подпеченочный и/или поддиафрагмальный абсцессы</td><td>16</td><td>14,2</td></tr><tr><td>5</td><td>Перитониты</td><td>12</td><td>10,6</td></tr><tr><td>6</td><td>Абсцессы сальниковой сумки</td><td>10</td><td>8,8</td></tr><tr><td>7</td><td>Несформированные кишечные свищи</td><td>9</td><td>8,0</td></tr><tr><td> </td><td>ИТОГО</td><td>113</td><td>100,0</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Анализ развития гнойных холангитов [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>] показал, что чаще всего они являлись следствием прогрессирования имеющейся инфекции в желчных протоках (ЖП) на фоне холедохолитиаза (у 18 из 26 больных). У 8 пациентов с высоким блоком ЖП (высокие стриктуры холедоха, стриктуры ранее наложенных гепатоеюноанастомозов) холангит развился после чрескожного чреспеченочного рентген-эндобилиарного дренирования (ЧЧРЭБД). О возможности развития холангита после антеградной декомпрессии желчных протоков свидетельствуют и данные других авторов [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. В то же время и ретроградные способы декомпрессии (эндоскопические папиллосфинктеротомия и/или стентирование желчных протоков, назобилиарное дренирование) также могут осложниться восходящей инфекцией [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. При этом регургитационный холангит более резистентен к лечению, чем дренаж-ассоциированный холангит при ЧЧРБД [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Нами в ходе этапного лечения механической желтухи разработаны и внедрены рентген-эндобилиарные методы лечения холангита (при наличии предсуществующей инфекции в ЖП) или его профилактики (для предупреждения дренаж-ассоциированной инфекции. Так, при холедохолитиазе, осложненном механической желтухой и холангитом, проводили ЧЧРЭБД с непрерывным проточным промыванием растворами антисептиков (в том числе с учетом антибиотикочувствительности микрофлоры желчи) дренажного катетера [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Для предупреждения восходящего холангита при чрескожном наружно-внутреннем дренировании ЖП нами был разработан и внедрен в клинику способ дренирования протоков без низведения дренажа в двенадцатиперстную кишку [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. Это позволяет сохранить структуру и функцию сфинктера Одди, препятствует регургитации содержимого кишки в ЖП и позволяет исключить развитие восходящего холангита.</p><p>Инфицированные желчные затеки, подпеченочные и/или поддиафрагмальные абсцессы, биломы и абсцессы печени развивались как следствие прогрессирования гнойных холангитов, недостаточного гемо- или холестаза при холецистэктомиях или резекциях печени, несостоятельности швов БДА. Купирование таких осложнений выполнялось малоинвазивным чрескожным под УЗИ-контролем дренированием полостей, оказавшемся эффективным в большинстве случаев (у 50 из 56 пациентов). Лишь в 6 случаях потребовалась релапаротомия. Малоинвазивные пункционно-дренирующие вмешательства при формировании послеоперационных инфицированных полостных образований предпочитают большинство авторов [19–22].</p><p>Перитониты в большинстве случаев (у 10 из 12 пациентов) развились как осложнение гнойного панкреатита, и в единичных случаях — как результат несостоятельности швов БДА (n = 1) или панкреатоеюноанастомоза после ПДР (n = 1). В лечении послеоперационных перитонитов, кроме санационных релапаротомий, в ряде случаев выполняли селективную эндоваскулярную инфузию антимикробных и антиоксидантных препаратов, что улучшало результаты лечения этой тяжелой категории больных [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. О тяжелом течении вторичного и третичного перитонитов после операций по поводу панкреонекроза, нередко требующих неоднократных санационных релапаротомий, свидетельствуют сообщения и других авторов [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>].</p><p>Абсцессы сальниковой сумки и несформированные кишечные свищи были следствием прогрессирования гнойно-воспалительного процесса в брюшной полости и забрюшинной клетчатке у больных деструктивным панкреатитом, зачастую неоднократно оперированных в ЦРБ. У части пациентов (n = 10) в случаях отграниченных гнойников удалось их купировать чрескожными пункционно-дренирующими вмешательствами. В 9 случаях тяжелых деструктивных форм панкреонекроза выявлены несформированные свищи 12-перстной (n = 3), тощей (n = 1) и поперечно-ободочной (n = 5) кишок. При несформированных свищах толстой кишки выполняли илеостомию (умер 1 пациент), при дуоденальных и тощекишечном свищах их ушивали и отключали (дуоденизация с гастроэнтероанастомозом, умерли 2 больных). О высокой частоте летальности при несформированных дуоденальных свищах сообщают и другие авторы [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>].</p><p>Всего после операций на органах ГПБЗ умерли 52 (1,2 %) пациента. Из них 24 пациента умерли вследствие развития тяжелых послеоперационных гнойно-септических осложнений. Таким образом, при развитии послеоперационных инфекционных осложнений летальность была высокой (24 из 113 больных или 21,2 %).</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Анализ результатов операций на органах ГПБЗ показал, что прогресс уровня их технического сопровождения, анестезиологического и реанимационного обеспечения, техники выполнения первичных и повторных хирургических вмешательств привел к существенному снижению послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений (до 2,63 от 5–6 % по данным годовых отчетов за предыдущие 5 лет). Своевременное выявление и лечение развившихся инфекционных очагов преимущественно малоинвазивными методиками позволяет избежать или уменьшить вероятность развития вторичных осложнений, таких как абдоминальный сепсис, несформированные кишечные свищи и т. д. В то же время достигнутые успехи в этом направлении не должны отвлекать хирургов от поиска путей как профилактики, так и лечения различных послеоперационных осложнений, что согласуется с мнением многих авторов [28–30].</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Здравоохранение в России. 2023: Статистический сборник. М.; 2023.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Healthcare in Russia. 2023. Statistical compilation Мoscow; 2023 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ревишвили А.Ш., Оловянный В.Е., Сажин В.П., Марков П.В., Гогия Б.Ш., Горин Д.С. и др. Хирургическая помощь в Российской Федерации: информационно-аналитический сборник за 2022 год. М.: Доминант; 2023.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Revishvilli A.Sh., Olovyanny V.E., Sazhin V.P., Markov P.V., Gogiya B.Sh., Gorin D.S., et al. Surgical care in the Russian Federation: information and analytical compilation for 2022. Мoscow: Dominant; 2023 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чубовский А.И. Анализ эффективности различных методов лапароскопической хирургии при лечении заболеваний желчного пузыря и желчевыводящих путей. Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2024;4:133–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chubovsky A.I. Analysis of the effectiveness of various methods of laparoscopic surgery in the treatment of diseases of the gallbladder and biliary tract. Medicine. Sociology. Philosophy. Applied research. 2024;4:133–9 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дынько В.Ю., Кулагин В.В., Габриэль С.А., Мамишев А.К., Дурлештер В.М., Макаренко А.С. и др. Современные эндоскопические технологии при хроническом кальцинозном панкреатите. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;6:15–19. DOI: 10.17116/hirurgia202406115</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dynko V.Yu., Kulagin V.V., Gabriel S.A., Mamishev A.K., Durleshter V.M., Makarenko A.S., et al. Modern endoscopic technologies for chronic calcifying pancreatitis. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2024;6:15–9 (In Russ., In Engl.). DOI: 10.17116/hirurgia202406115</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Загайнов В.Е., Руина О.В., Заречнова Н.В., Кучин Д.М., Киселев Н.В., Наралиев Н.У. и др. Инфекционные осложнения после плановых оперативных вмешательств на печени и поджелудочной железе. Анналы хирургической гепатологии. 2023;28(4):71–80. DOI: 10.16931/1995-5464.2023-4-71-80</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zagainov V.E., Ruina O.V., Zarechnova N.V., Kuchin D.M., Kiselev N.M., Naraliev N.U., et al. Infectious complications after elective surgeries on the liver and pancreas. Annals of HPB Surgery. 2023;28(4):71–80 (In Russ.). DOI: 10.16931/1995-5464.2023-4-71-80</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нартайлаков М.А., Соколов С.В., Соколов В.П., Грицаенко А.И., Мухамедьянов И.Ф., Рисберг Р.Ю. Анализ осложнений антеградных рентгеноэндобилиарных вмешательств у больных механической желтухой. Медицинский вестник Башкортостана. 2017;12(4(70):9–13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nartaylakov M.A., Sokolov S.V., Sokolov V.P., Gritsaenko A.I., Mukhamedyanov I.F., Risberg R.Yu. Analysis of complications of antegrade x-ray endovascular interventions in patients with obstructive jaundice. Bashkortostan Medical Journal. 2017;12(4(70)):9–13 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мазаник А.В., Блахов Н.Ю., Чуманевич О.А., Банщикова К.Л., Пацай Д.И., Трухан А.П. Раннее оперативное лечение тяжелого острого панкреатита билиарной этиологии. Хирургия. Восточная Европа. 2023;12(4):417–31. DOI: 10.34883/PI.2023.12.4.032</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mazanik A.V., Blakhov N.YU., Chumanevich O.A., Banshchykova K.L., Patsai D.I., Trukhan A.P. Early surgical treatment of severe acute pancreatitis of biliary etiology. Surgery. Eastern Europe. 2023;12(4):417–31 (In Russ.). DOI: 10.34883/PI.2023.12.4.032</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сталева К.В., Новиков С.В., Ярцев П.А., Тетерин Ю.С., Макаров А.В., Басханов Ш.А. и др. Возможности минимально инвазивных вмешательств в лечении осложнений, связанных с внутрибрюшными конкрементами после видеолапароскопической холецистэктомии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;5:14–20. DOI: 10.17116/hirurgia202405114</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Staleva K.V., Novikov S.V., Yartsev P.A., Teterin Yu.S., Makarov A.V., Baskhanov Sh.A., et al. Minimally invasive interventions for complications associated with intra-abdominal calculi after laparoscopic cholecystectomy. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2024;5:14–20 (In Russ.). DOI: 10.17116/hirurgia202405114</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яшнов А.А., Лобанов С.Л. Проблемы прогнозирования и ранней диагностики деструкции при остром холецистите. Новосибирск: Немо Пресс; 2024.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yashnov A.A., Lobanov S.L. Problems of prognosis and early diagnostics of destruction in acute cholecystitis. Novosibirsk: Nemo Press; 2024 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Morikawa T., Ishida M., Iseki M., Aoki S., Hata T., Kawaguchi K., et al. Liver resections in patients with prior bilioenteric anastomosis are predisposed to develop organ/space surgical site infections and biliary leakage: results from a propensity score matching analysis. Surg Today. 2021;51(4):526–36. DOI: 10.1007/s00595-020-02105-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morikawa T., Ishida M., Iseki M., Aoki S., Hata T., Kawaguchi K., et al. Liver resections in patients with prior bilioenteric anastomosis are predisposed to develop organ/space surgical site infections and biliary leakage: results from a propensity score matching analysis. Surg Today. 2021;51(4):526–36. DOI: 10.1007/s00595-020-02105-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mentor K., Ratnayake B., Akter N., Alessandri G., Sen G., French J.J., et al. Meta-analysis and meta-regression of risk factors for surgical site infections in hepatic and pancreatic resection. World J. Surg. 2020;44(12):4221–30. DOI: 10.1007/s00268-020-05741-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mentor K., Ratnayake B., Akter N., Alessandri G., Sen G., French J.J., et al. Meta-analysis and meta-regression of risk factors for surgical site infections in hepatic and pancreatic resection. World J. Surg. 2020;44 (12):4221–30. DOI: 10.1007/s00268-020-05741-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипов А.В., Демко А.Е. Билиарное дренирование после лапароэндоскопических вмешательств при остром холангите. Вестник НМХЦ им. Н.И. Пирогова. 2022;17(2):52–56. DOI: 10.25881/20728255_2022_17_2_52</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipov A.V., Demko A.E. Biliary drainage after laparoendoscopic interventions in acute cholangitis. Bulletin of Pirogov National Medical &amp; Surgical Center. 2022;17(2):52–6 (In Russ.). DOI: 10.25881/20728255_2022_17_2_52</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Охотников О.И., Яковлева М.В., Григорьев С.Н., Пахомов В.И., Григорьев Н.Н., Охотников О.О. Инфекционные осложнения при различных вариантах чрескожного наружно-внутреннего билиарного дренирования при механической желтухе опухолевого генеза. Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2021;4(2):51–9. DOI: 10.37174/2587-7593-2021-4-2-51-59</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Okhotnikov O.I., Yakovleva M.V., Grigoriev S.N., Pakhomov V.I., Grigoriev N.N., Okhotnikov O.O. Infectious complications after different percutaneous external-internal biliary drainage techniques for malignant jaundice. Journal of oncology: diagnostic radiology and radiotherapy. 2021;4(2):51–9 (In Russ.). DOI: 10.37174/2587-7593-2021-4-2-51-59</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашаева М.Д., Прошин А.В., Прошина Л.Г., Швецов Д.А., Дюков Д.С. Анатомическая характеристика и клиническое обоснование эндобилиарных операций при доброкачественной механической желтухе. Вестник Новгородского государственного университета. 2023;4(133):505–19. DOI: 10.34680/2076-8052.2023.4(133).505-519</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kashaeva M. D., Proshin A. V., Proshina L. G., Shvetsov D. A., Dyukov D. S. Anatomical characteristics and clinical rationale of endobiliary surgeries for benign obstructional jaundice. Vestnik NovSU. 2023;4(133):505–19 (In Russ.). DOI: 10.34680/2076-8052.2023.4(133).505-519</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Охотников О.И., Яковлева М.В., Григорьев С.Н., Пахомов В.И. Супрапапиллярное и транспапиллярное наружно-внутреннее дренирование желчного дерева при синдроме механической желтухи опухолевого генеза. Российский онкологический журнал. 2018;23(1):14–9. DOI: 10.18821/1028-9984-2018-23-1-14-19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Okhotnikov O.I., Yakovleva M.V., Grigoriev S.N., Pakhomov V.I. Some features of cholestasis in cancer patients during the reduction of liver functional reserves. Russian Journal of Oncology. 2018;23(1):14–9 (In Russ.). DOI: 10.18821/1028-9984-2018-23-1-14-19</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леоненко С.Н., Воронов А.Н., Капитанова Л.Э., Федорец А.В., Абрамова К.И. Профилактика осложнений эндоскопических транспапиллярных вмешательств. Таврический медико-биологический вестник. 2022;25(3):231–4. DOI: 10.29039/2070-8092-2022-25-3-231-234</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">16 Leonenko S.N., Voronov A.N., Kapitanova L.E., Fedorets A.V., Abramova K.I. Prevention of complications of endoscopic transpapillary interventions. Tavricheskiy mediko-biologicheskiy vestnik. 2022;25(3):231–4 (In Russ.). DOI: 10.29039/2070-8092-2022-25-3-231-234</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов С.В., Соколов В.П., Баязитова Г.Р., Салимгареев И.З., Логинов М.О., Мушарапов Д.Р. и др. Эндобилиарная хирургия в комплексном лечении механической желтухи. Медицинский вестник Башкортостана. 2018;13(3(75)):22–7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sokolov S.V., Sokolov V.P., Bayazitova G.R., Salimgareev I.Z., Loginov M.O., Musharapov D.R., et al. Endobiliary surgery in complex treatment of mechanical jaundice. Bashkortostan Medical Journal. 2018;13(3(75):22–7 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нартайлаков М.А., Нуриахметов Р.Р., Соколов В.П., Соколов С.В. Способ наружновнутреннего дренирования желчных протоков у больных с механической желтухой, вызванной проксимальным блоком желчных путей, без низведения дренажа в двенадцатиперстную кишку: патент Российская Федерация 2718276 от 01.04.2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nartailakov M.A., Nuriakhmetov R.R., Sokolov V.P., Sokolov S.V. Method of external-internal drainage of bile ducts in patients with mechanical jaundice caused by proximal block of bile ducts, without lowering the drainage into the duodenum: Russian Federation patent 2718276. 2020 Apr 01 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабабейли Э.Ю. Малоинвазивные хирургические вмешательства под контролем УЗИ и КТ при лечении абсцессов брюшной полости. Хирургия. Восточная Европа. 2024;13(4):602–9. DOI: 10.34883/PI.2024.13.4.025</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bababeyli E. Minimally invasive surgical interventions under ultrasound and ct control in abdominal abscesses treatment. Surgery. Eastern Europe. 2024;13(4):602–9 (In Russ.). DOI: 10.34883/ PI.2024.13.4.025</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ahmed M., Alam J., Hussain S., Aslam M. Prospective randomized comparative study of percutaneous catheter drainage and percutaneous needle aspiration in the treatment of liver abscess. ANZ J Surg. 2021;91(3):E86–90. DOI: 10.1111/ans.16461</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ahmed M., Alam J., Hussain S., Aslam M. Prospective randomized comparative study of percutaneous catheter drainage and percutaneous needle aspiration in the treatment of liver abscess. ANZ J Surg. 2021;91(3):E86–90. DOI: 10.1111/ans.16461</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gupta A., Thakur N., Chaudhary A.K., Patel U., Arti. Clinical outcomes of liver abscesses in adults: a 10-year experience at a Tertiary care center in Northern India. Cureus. 2024;16(12):e75454. DOI: 10.7759/cureus.75454</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gupta A., Thakur N., Chaudhary A.K., Patel U., Arti. Clinical outcomes of liver abscesses in adults: a 10-year experience at a Tertiary care center in Northern India. Cureus. 2024;16(12):e75454. DOI: 10.7759/cureus.75454</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амарантов Д.Г., Павлова В.Н., Баринова А.С. Абсцессы печени: современные подходы к диагностике и лечению. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(1):93–9. DOI: 10.17116/hirurgia202501193</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Amarantov D.G., Pavlova V.N., Barinova A.S. Liver abscesses: modern approaches to diagnosis and treatment. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2025;1:93–9 (In Russ.). DOI: 10.17116/hirurgia202501193</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гараев М.Р., Нартайлаков М.А., Логинов М.О., Дорофеев В.Д., Гиниатуллин Б.Р., Бурханов А.К. и др. Эндоваскулярная терапия в комплексном лечении распространенного гнойного перитонита. Креативная хирургия и онкология. 2024;14(1):36–41. DOI: 10.24060/2076-3093-2024-14-1-36-41</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Garaev M.R., Nartailakov M.A., Loginov M.O., Dorofeev V.D., Giniyatullin B.R., Burkhanov A.K., et al. Endovascular therapy in the combination treatment of widespread purulent peritonitis. Creative surgery and oncology. 2024;14(1):36–41 (In Russ.). DOI: 10.24060/2076-3093-2024-14-1-36-41</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савин Д.В., Демин Д.Б., Железнов Л.М. Острый тяжелый панкреатит как хирургическая проблема на современном этапе. Медицинская наука и образование Урала. 2022;23(1(109)):132–5. DOI: 10.36361/1814-8999-2022-23-1-132-135</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savin D.V., Demin D.B., Zheleznov L.M. Acute severe pancreatitis as a surgical problem at the present stage. Medical science and education of Ural. 2022;23(1(109)):132–5 (In Russ.). DOI: 10.36361/1814-8999-2022-23-1-132-135</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоконев В.И., Пушкин С.Ю., Храновский Д.Г., Антропов И.В., Катков С.С., Николаев А.В. и др. Патогенетическое обоснование объема операции у пациентов в зависимости от категории некротического панкреатита. Военная медицина. 2024;4(73):115– 22. DOI: 10.51922/2074-5044.2024.4.115</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belokonev V.I., Pushkin S.YU., Khranovsky D.G., Antropov I.V., Katkov S.S., Nikolaev A.V., et al. Pathogenetic rationale for the volume of operation in patients depending on the category of necrotic pancreatitis. Military medicine. 2024;4(73):115–22 (In Russ.). DOI: 10.51922/2074-5044.2024.4.115</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левчик Е.Ю. Городецкий Е.Б., Каштанова К.В. Факторы, ассоциированные с ростом летальности пациентов с несформированными боковыми свищами двенадцатиперстной кишки. Неотложная хирургия им. И.И. Джанелидзе. 2024;1:8–14. DOI: 10.54866/27129632_2024_1_8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levchik E.Yu., Gorodetsky E.B., Kashtanova K.V. Factors associated with increased mortality in patients with unformed lateral duodenal fistulas. The Journal of Emergency Surgery named after I.I. Dzhanelidze. 2024;1:8–14 (In Russ.). DOI: 10.54866/27129632_2024_1_8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yu Lei, Fu Xinya, Zhang Jinpeng, Ren Huajian, Ren Jianan. Management of acute necrotizing pancreatitis with duodenal fistula. World Journal of Surgical Infection. 2024:3(1):32–5. DOI: 10.4103/wjsi.wjsi_5_24</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yu Lei, Fu Xinya, Zhang Jinpeng, Ren Huajian, Ren Jianan. Management of acute necrotizing pancreatitis with duodenal fistula. World Journal of Surgical Infection. 2024:3(1):32–5. DOI: 10.4103/wjsi.wjsi_5_24</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Солодкий В.А., Кригер А.Г., Горин Д.С., Двухжилов М.В., Ахаладзе Г.Г., Гончаров С.В. и др. Панкреатодуоденальная резекция — результаты и перспективы (двухцентровое исследование). Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;5:13–21. DOI: 10.17116/hirurgia20230511</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solodky V.A., Kriger A.G., Gorin D.S., Dvukhzhilov M.V., Akhaladze G.G., Goncharov S.V., et al. Pancreaticoduodenectomy — results and prospects (two-center study). Pirogov Russian Journal of Surgery. 2023;5:13–21 (In Russ.). DOI: 10.17116/hirurgia202305113</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тимербулатов М.В., Гришина Е.Е., Азиев М.М., Зиганшин Т.М. Роботическая реконструкция желчных протоков после ятрогенного повреждения. Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2023;11(2):41–7. DOI: 10.33029/2308-1198-2023-11-2-41-47</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Timerbulatov M.V., Grishina E.E., Aziev M.M., Ziganshin T.M. Robotic reconstruction of bile ducts after iatrogenic injury. Clinical and Experimental Surgery. Petrovsky Journal. 2023;11(2):41–7 (In Russ.). DOI: 10.33029/2308-1198-2023-11-2-41-47</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нечай Т.В., Панин С.И., Сажин А.В., Быков А.В., Щербаков Н.А., Пегушина Е.А. и др. Сравнение робот-ассистированных и традиционных видеоэндоскопических операций в РФ. (Результаты систематического обзора и метаанализа). Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2022;6:88–101. DOI: 10.17116/hirurgia202206188</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nechay T.V., Panin S.I., Sazhin A.V., Bykov A.V., Kuznetsov A.A., Tyagunov A.E., et al. Comparison of robot-assisted and conventional endoscopic surgeries in the Russian Federation. (A systematic review and meta-analysis). Pirogov Russian Journal of Surgery. 2022;6:88–101 (In Russ.). DOI: 10.17116/hirurgia202206188</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
