<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">surgonco</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Креативная хирургия и онкология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Creative surgery and oncology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2076-3093</issn><issn pub-type="epub">2307-0501</issn><publisher><publisher-name>Башкирский государственный медицинский университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24060/2076-3093-2025-15-4-321-328</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">surgonco-1144</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Превентивное протезирование операционного доступа у пациентов с морбидным ожирением</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>reventive Endoprosthetics in Patients with Morbid Obesity</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4832-1682</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Галимов</surname><given-names>О. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Galimov</surname><given-names>O. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Галимов Олег Владимирович — д.м.н., профессор, кафедра хирургических болезней лечебного факультета</p><p>Республика Башкортостан, Уфа </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oleg V. Galimov — Dr. Sci. (Med.), Prof., Department of Surgical Diseases, Faculty of Medicine</p><p>Ufa </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7180-715X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вагизова</surname><given-names>Г. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vagizova</surname><given-names>G. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Вагизова Гульназ Ильшатовна — кафедра хирургических болезней лечебного факультета</p><p>Республика Башкортостан, Уфа </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Gulnaz I. Vagizova — Department of Surgical Diseases, Faculty of Medicine</p><p>Ufa </p></bio><email xlink:type="simple">vagizova-91@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1880-0968</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ханов</surname><given-names>В. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khanov</surname><given-names>V. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ханов Владислав Олегович — д.м.н., профессор, кафедра хирургических болезней лечебного факультета</p><p>Республика Башкортостан, Уфа </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladislav O. Khanov — Dr. Sci. (Med.), Prof., Department of Surgical Diseases, Faculty of Medicine</p><p>Ufa </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0006-7364-8061</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ибрагимов</surname><given-names>Т. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ibragimov</surname><given-names>T. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ибрагимов Тельман Рамизович — к.м.н., доцент, кафедра хирургических болезней лечебного факультета</p><p>Республика Башкортостан, Уфа </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Telman R. Ibragimov — Cand. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Department of Surgical Diseases, Faculty of Medicine</p><p>Ufa </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0148-4559</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сафаргалина</surname><given-names>А. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Safargalina</surname><given-names>A. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сафаргалина Айгуль Гирфановна — кафедра хирургических болезней лечебного факультета</p><p>Республика Башкортостан, Уфа </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aygul G. Safargalina — Department of Surgical Diseases, Faculty of Medicine</p><p>Ufa </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Башкирский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Bashkir State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>15</volume><issue>4</issue><fpage>321</fpage><lpage>328</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Галимов О.В., Вагизова Г.И., Ханов В.О., Ибрагимов Т.Р., Сафаргалина А.Г., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Галимов О.В., Вагизова Г.И., Ханов В.О., Ибрагимов Т.Р., Сафаргалина А.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Galimov O.V., Vagizova G.I., Khanov V.O., Ibragimov T.R., Safargalina A.G.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1144">https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1144</self-uri><abstract><p>Введение. Пациенты с морбидным ожирением (ИМТ ≥ 35 кг/м²) являются группой высокого риска развития послеоперационных вентральных грыж из-за повышенного внутрибрюшного давления, особенностей анатомии и сопутствующих заболеваний. Основной причиной формирования грыж являются послеоперационные осложнения (серомы, гематомы, нагноения, эвентрации), а также факторы, повышающие внутрибрюшное давление (кашель, запоры, физические нагрузки и др.). Цель исследования: снижение частоты образования послеоперационных вентральных грыж и послеоперационных осложнений у пациентов с морбидным ожирением. Материалы и методы. Разработанный и внедренный в клиническую практику способ профилактики образования послеоперационных вентральных грыж у пациентов высокого риска, который заключается в превентивном протезировании лапаротомного доступа. Способ заключается в установке синтетического импланта (полипропилена) в ретромускулярное пространство с фиксацией к апоневрозу внутренних косых мышц живота. Результаты. Техническим результатом использования способа является формирование плотного соединительнотканного рубца и снижение частоты образования послеоперационных вентральных грыж за счет минимизации риска миграции и отторжения синтетического импланта. Обсуждение. Согласно приведенным данным статистически значимо (p = 0,039) снизилась частота образования послеоперационных вентральных грыж в сравниваемых группах с 30,7 до 5,2 %. Различия в развитие сером и гематом в основной и контрольной группах статистически не значимы (&gt;0,05) и составили 21,05 и 19,2 %, которые разрешились самостоятельно без инвазивных вмешательств. Заключение. Пациентам с морбидным ожирением с целью снижения риска образования послеоперационных вентральных грыж рекомендовано выполнение превентивного протезирования при проведении оперативных вмешательств лапаротомным доступом. Преимущество в использовании способа заключается в уменьшении послеоперационных осложнений, в том числе возникновения хронического болевого синдрома, и улучшении качества жизни пациентов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. Patients with morbid obesity (BMI ≥ 35 kg/m²) are at high risk of developing postoperative ventral hernias due to increased intra-abdominal pressure, anatomical features and comorbidities. The main cause of hernias are postoperative complications, including seromas, hematomas, suppurations and eventrations, as well as factors increasing intra-abdominal pressure, such as cough, constipation, physical activity, etc. Aim. To reduce the incidence of postoperative ventral hernias and complications in patients with morbid obesity. Materials and methods. A method of endoprosthetics by laparotomy for preventing the formation of postoperative ventral hernias in high-risk patients has been developed and implemented into clinical practice. This method involves placing a synthetic implant (polypropylene) into the retromuscular space with fixation to the aponeurosis of internal oblique abdominal muscles. Results. The technical result of using this method involves the formation of a dense connective tissue scar and a reduction in the incidence of postoperative ventral hernias due to minimized risk of migration and rejection of the synthetic implant. Discussion. According to the presented data, the incidence of postoperative ventral hernias in the compared groups statistically significantly decreased from 30.7 to 5.2% (p = 0.039). The differences in the development of seromas and hematomas in the main and control groups are statistically insignificant (&gt;0.05) amounting to 21.05 and 19.2%; seromas and hematomas recovered spontaneously without invasive interventions. Conclusion. For reducing the risk of postoperative ventral hernias, patients with morbid obesity are recommended to undergo preventive endoprosthetics during laparotomy surgery. The advantage of this method involves the reduction of postoperative complications, including the occurrence of chronic pain syndrome, and the improvement of the patients’ quality of life.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>морбидное ожирение</kwd><kwd>послеоперационные вентральные грыжи</kwd><kwd>профилактика послеоперационных грыж</kwd><kwd>превентивное протезирование</kwd><kwd>полипропилены</kwd><kwd>синтетические импланты</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>morbid obesity</kwd><kwd>postoperative ventral hernias</kwd><kwd>prevention of postoperative hernias</kwd><kwd>preventive endoprosthetics</kwd><kwd>polypropylene</kwd><kwd>synthetic implant</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Морбидное ожирение является ведущим фактором риска образования послеоперационных вентральных грыж. Причинами являются повышенное внутрибрюшное давление, наличие кожно-жирового фартука, особенности структуры апоневроза белой линии живота у пациентов с индексом массы тела более 35 кг/м², а также врожденная дисплазия соединительной ткани [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Согласно данным мировой статистики при морбидном ожирении от 28 до 40 % случаев оперативных вмешательств лапаротомным доступом осложняется развитием послеоперационной вентральной грыжи [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Выполнение лапаротомных доступов при проведении оперативных вмешательств пациентам не теряет свою актуальность, так как, например, наличие выраженного спаечного процесса в брюшной полости, хронические заболевания легких и сердца могут быть противопоказанием к пневмоперитониуму и лапароскопии [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. И, конечно, нельзя исключить вариант конверсии доступа при развитии таких осложнений, как прошивание зонда, ранение брыжейки ободочной кишки, повреждение селезенки, желудочно-сальниковой артерии, диафрагмы, которое, по данным сайта Общества бариатрических хирургов России, случаются в 4 % случаев [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Возникновение послеоперационных вентральных грыж в течение первого года после операции чаще всего обусловлено наличием ранних послеоперационных осложнений в виде нагноения послеоперационной раны и эвентрации, которые, в свою очередь, могут развиваться вследствие необоснованного выбора хирургического доступа, травматичного оперирования, неадекватного гемостаза, сшивания неоднородных тканей, наложения частых или редких швов на апоневротические структуры, неправильного выбора шовного материала, плохого ухода за послеоперационной раной, неадекватного выбора антибактериальной терапии и др. [7–9]. Немаловажными этиологическими факторами, приводящими к развитию послеоперационных вентральных грыж в течение первого года после операции, являются состояния и заболевания, которые способствуют повышению внутрибрюшного давления: психическое возбуждение, кашель, парез кишечника, хронические запоры, затрудненное мочеиспускание и др. [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Высокий риск послеоперационной вентральной грыжи характерен для пациентов после открытых операций на аорте и толстой кишке, пациентов с ожирением и лиц с постоянными кишечными или мочевыми стомами [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Причинами развития грыж у пациентов после открытой пластики аневризмы являются большие разрезы, дисплазия соединительной ткани и, как следствие, длительное восстановление и повышенная нагрузка на ткани. Исследования показывают, что до 20 % таких пациентов сталкиваются с послеоперационными вентральными грыжами [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Пациенты после колоректальных операций часто подвержены инфекционным осложнениям послеоперационного доступа вследствие микробной контаминации, технической сложности закрытия ран. Согласно исследованиям после колоректальных вмешательств риск развития послеоперационных вентральных грыж достигает 30 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Причинами развития грыж у пациентов с морбидным ожирением (ИМТ ≥ 35 кг/м²), являются повышенное внутрибрюшное давление, нарушение микроциркуляции, замедленное заживление. У пациентов с морбидным ожирением частота развития послеоперационных вентральных грыж составляет 28–40 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>У пациентов с постоянными коло- и уростомами риск развития послеоперационных вентральных грыж связан с ослаблением передней брюшной стенки вокруг стомы, хроническим воспалением, механическим давлением. Статистически риск грыж у таких пациентов достигает 50 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>С начала XIX века различные протезы были опробованы и испытаны для предотвращения рецидивов послеоперационных грыж [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. В настоящее время закрытие раны при грыжесечении с использованием сетчатого импланта полипропилена является «золотым стандартом» лечения и профилактики образования послеоперационных вентральных грыж [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Проблема возникновения вентральных грыж в течение первого года после операции не теряет своей актуальности по сей день и побуждает к поиску новых и усовершенствованию старых способов хирургического вмешательства. Дополнительная травматизация тканей вследствие чрезмерной фиксации сетчатого импланта сохраняет риск развития послеоперационных осложнений, таких как серомы, гематомы и хронический болевой синдром [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Стратегии минимизации рисков [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]:</p><p>Цель изобретения — снижение частоты образования послеоперационных вентральных грыж и раневых осложнений у пациентов с морбидным ожирением.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>В клиническую практику внедрен способ профилактики образования послеоперационных вентральных грыж у пациентов с морбидным ожирением, который заключается в превентивном протезировании лапаротомного доступа после выполнения основного этапа оперативного вмешательства.</p><p>Изобретение [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>] иллюстрируется следующими рисунками: на рисунке 1 схематично изображен первый этап шва, где: 1 — кожа и подкожно-жировая клетчатка, 2 — наружный листок влагалища прямой мышцы живота, 3 — прямая мышца живота, 4 — внутренний листок прямой мышцы живота, 5 — синтетический протез, 6 — лигатура. На рисунке 2 — изображение второго этапа шва, где осуществляют захват наружного листка влагалища прямой мышцы живота.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Первый этап шва</p><p>Figure 1. The first stage of the seam</p></caption><graphic xlink:href="surgonco-15-4-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/surgonco/2025/4/fNYL7cKb5El33gD0RL1gXeoiP7oaczwWUIGDwX2o.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Второй этап шва</p><p>Figure 2. The second stage of the seam</p></caption><graphic xlink:href="surgonco-15-4-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/surgonco/2025/4/7yQKULwAmX8qHRJk7Qj9xpcrGv1DXaczGOZiIn03.jpeg</uri></graphic></fig><p>Предлагаемый способ профилактики образования послеоперационных грыж у пациентов группы высокого риска состоит в следующем. После завершения основного этапа лапаротомной операции и ушивания брюшины выполняют вскрытие влагалищ прямых мышц живота с обеих сторон, сепарацию прямой мышцы живота от внутреннего листка влагалища прямой мышцы живота известным способом ретромускулярной пластики. В ретромускулярное пространство устанавливают сетчатый имплант.</p><p>На первом этапе делают вкол в наружный листок влагалища прямой мышцы живота на расстоянии 1 см от края раны, затем прокалывают сетчатый имплант и внутренний листок влагалища прямой мышцы живота на расстоянии 1 см от края раны, после чего делают выкол с наружной стороны сетчатого импланта в центре, снова прокалывают сетчатый имплант на расстоянии 0,5 см от центра, далее делают выкол через внутренний листок влагалища прямой мышцы живота на расстоянии 1 см от края раны, снова проходят через сетчатый имплант и прокалывают наружный листок влагалища прямой мышцы живота на расстоянии 1 см от края раны. Далее на втором этапе делают вкол и захват противоположного наружного листка влагалища прямой мышцы живота на расстоянии 0,5 см от края одного дефекта апоневроза, а затем другого наружного листка влагалища прямой мышцы живота на расстоянии 0,5 см от края дефекта апоневроза, подобные швы накладывают на расстоянии 1 см друг от друга по всей длине послеоперационной раны. Далее накладывают стандартные швы на подкожно-жировую клетчатку и кожу.</p><p>В отличие от прототипа, описанного O. H. El Khadrawy и соавторами [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], в заявленном нами способе отсутствует сепарация предбрюшинного пространства и фиксация сетчатого импланта к прямым мышцам живота и к брюшине. Cетчатый имплант устанавливают в ретромускулярное пространство; фиксация импланта происходит только по срединной линии к плотным сухожильным структурам апоневроза внутренних и наружных косых мышц живота, не затрагивая прямых мышц, проходящих нервных окончаний и сосудистых стволов. При этом используют специальный шов, который предусматривает отдельный захват листков апоневроза и самого сетчатого импланта.</p><p>Сущность изобретения поясняется следующими клиническими примерами.</p><p>Пример 1. Больной В., 49 лет, поступил в плановом порядке в клинику с диагнозом «морбидное ожирение». При поступлении предъявлял жалобы на избыточный вес, быструю утомляемость при физических нагрузках. Из анамнеза известно, что избыточным весом страдает около 10 лет, диеты и медикаментозная терапия без значительного эффекта. После консультации специалистов (эндокринолога, терапевта, хирурга) рекомендовано оперативное лечение. После предоперационной подготовки под эндотрахеальным наркозом проведена полостная операция — билиопанкреатическое шунтирование, по окончании которого выполнено превентивное протезирование лапаротомной раны предложенными способом.</p><p>Послеоперационный период протекал без осложнений, заживление раны первичным натяжением. По результатам ультразвукового исследования жидкостных образований в подкожно-жировой клетчатке в виде сером и гематом не выявлено. Пациент выписан на 9‑е сутки после операции. Швы с кожи сняты на 10‑е сутки при контрольном осмотре.</p><p>В результате осмотра через 6 и 12 месяцев после операции образования послеоперационных вентральных грыж не наблюдалось.</p><p>Согласно данным компьютерной томографии, проведенной через год после операции, сформирован плотный соединительнотканный рубец, дефектов апоневроза не обнаружено.</p><p>Пример 2. Больная К., 57 лет, поступила в плановом порядке в клинику с диагнозом «морбидное ожирение». Сопутствующее заболевание: сахарный диабет 2-го типа. Жалобы при поступлении на избыточную массу тела, дискомфорт и тяжесть при физических нагрузках. Из анамнеза известно: неоднократно пыталась похудеть самостоятельно с помощью диет и физических упражнений, которые имели временный эффект. Отмечает снижение веса на 10 кг при медикаментозной терапия, после прекращения которой опять набрала 15 кг. В связи с низкой эффективностью консервативной терапии после консультации профильными специалистами (терапевт, эндокринолог, колопроктолог, хирург) рекомендовано оперативное лечение — продольная резекция желудка. Из перенесенных операций 5 лет назад была выполнена резекция сигмовидной кишки по поводу дивертикулярной болезни. На момент осмотра на животе по нижнесрединной линии присутствовал послеоперационный рубец размерами 15,0×0,1 см, по линии рубца дефектов апоневроза и участков уплотнения подкожно-жировой клетчатки не выявлено. Предоперационная компьютерная томография также не выявила дефектов.</p><p>Подготовка пациента проводилась с профилактикой инфекций в месте хирургического доступа, в которую включались предоперационные гигиенические мероприятия и обработка кожных покровов, гликемический контроль и антибиотикопрофилактика [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>].</p><p>Под эндотрахеальным наркозом проведена полостная операция по поводу морбидного ожирения — продольная резекция желудка, по окончании которой выполнено превентивное протезирование лапаротомной раны предложенным способом.</p><p>В раннем послеоперационном периоде через 3–4 часа после операции пациентка надевала абдоминальный послеоперационный бандаж и проводилась вертикализация. Бандаж рекомендовалось носить на постоянной основе в течение первых 2 месяцев. Далее — при физических усилиях.</p><p>Послеоперационный период протекал без осложнений. По данным ультразвукового исследования по линии послеоперационной раны в подкожно-жировой клетчатке жидкостных скоплений не выявлено. Признаков воспаления и инфицирования раны не наблюдалось, послеоперационная рана зажила первичным натяжением. Пациентка выписана на 7‑е сутки после операции. Швы с раны сняты на 10‑е сутки при контрольном осмотре.</p><p>В результате осмотра через 6 и 12 месяцев после операции образования вентральных грыж не наблюдалось. По данным компьютерной томографии, выполненной через год, у данной пациентки дефектов апоневроза не выявлено. Отсутствовали жалобы на возникновение болевого синдрома в области рубца.</p><p>Преимущество в использовании способа заключается в том, что предложенный шов снижает риски появления послеоперационных осложнений, в том числе возникновения хронического болевого синдрома в результате ненатяжной пластики. Техника выполнения шва, согласно полученным результатам, снижает частоту образования послеоперационных вентральных грыж и эвентрации в послеоперационном периоде, способствует формированию плотного соединительнотканного рубца. Заявляемый шов надежно фиксирует сетчатый имплант, предотвращает его миграцию, смещение или скатывание. Расположение сетчатого импланта в ретромускулярном пространстве существенно минимизирует вероятность отторжения и инфицирования импланта, уменьшение количества раневых осложнений в виде гематом, сером, повреждение брюшины с развитием спаечных процессов, травматизации стенки полых органов.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>В основную группу вошли 19 пациентов, у которых использован предлагаемый «Способ профилактики образования послеоперационных вентральных грыж у пациентов группы высокого риска».</p><p>Группу контроля составили 26 пациентов, которым закрытие раны проводилось традиционным способом.</p><p>Сравнительный анализ использования предложенного способа и осложнений представлен в таблице.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица. Сравнительный анализ использования предложенного способа и традиционного закрытия раны у пациентов группы высокого риска после лапаротомной операции за 2022 год</p><p>Table. Comparative analysis of using the proposed method and standard wound closure in high-risk patients after laparotomy surgery in 2022</p></caption><table><tbody><tr><td>Критерии</td><td>Основная группа</td><td>Контрольная группа</td><td>p</td></tr><tr><td>Количество (n)</td><td>19</td><td>26</td><td>-</td></tr><tr><td>Средняя длительность операции (минуты)</td><td>165</td><td>150</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Средняя длительность госпитализации (сутки)</td><td>8</td><td>9</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Образование вентральных грыж (абс., %)</td><td>1 (5,2)</td><td>8 (30,7)</td><td>0,039</td></tr><tr><td>Формирование сером и гематом (абс., %)</td><td>4 (21,05)</td><td>5 19,2)</td><td>&gt;0,05</td></tr><tr><td>Эвентрация (абс., %)</td><td>0 (0)</td><td>2 (7,6)</td><td>0,05</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Согласно приведенным данным статистически значимо (p = 0,039) снизилась частота образования послеоперационных вентральных грыж в сравниваемых группах с 30,7 до 5,2 %.</p><p>Различия в развитии сером и гематом в основной и контрольной группах статистически не значимы и составили 21,05 и 19,2 % соответственно, которые разрешились самостоятельно без инвазивных вмешательств.</p><p>Случаи эвентрации в контрольной группе (7,6 %) потребовали повторной операции с профилактической установкой синтетического импланта и ушиванием послеоперационной раны.</p><p>В исследуемых группах возникновения хронического болевого синдрома не наблюдалось, что, возможно, требует более длительного наблюдения.</p><p>Исходя из этого техническим результатом использования способа можно считать снижение риска образования послеоперационных вентральных грыж за счет формирования плотного соединительнотканного рубца, минимизации миграции и отторжения синтетического протеза.</p><p>Подтверждением этому являются исследования, проведенные A. Le Ruyet и соавторами на животных (свиньи), показавшие положительное влияние профилактической сетки на биомеханику передней брюшной стенки, основанные на механическом растяжении эксплантированной передней брюшной стенки и анализах снимков КТ [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p><p>Метаанализ, проведенный Z. M. Borab с соавторами [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>], который включил 14 исследований (2114 пациентов), из них 1152 получили профилактическое размещение сетки, показал, что профилактическое размещение сетки связано со снижением риска послеоперационной грыжи на 85 % по сравнению с первичным закрытием шва у пациентов из группы риска. В то же время, согласно этим исследованиям, метод повышает риск формирования сером и возможность повышенного риска хронической боли.</p><p>Согласно метаанализу, проведенному Chee Yee Hew и соавторами [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>], включающему 5 РКИ и 487 пациентов (260 в группе сетки и 227 в группе первичного шва), пациенты, у которых было закрытие сетки, имели статистически значимо более низкие шансы развития послеоперационной грыжи после открытого восстановления аневризмы аорты, чем те, у кого было первичное закрытие шва (OR 0,20, 95 % доверительный интервал (CI) 0,09–0,43).</p><p>В долгосрочном наблюдении за профилактическим сетчатым протезированием после экстренной лапаротомии, проведенном A. Bravo-Salva и соавторами [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>], в которое было включено 187 пациентов, за 64,4 месяца наблюдения у 29,9 % пациентов развилась послеоперационная грыжа (36,6 % группа контроля и 14,3 % основной группы; p = 0,002). Хронические сетчатые инфекции были диагностированы у 2 пациентов, но удаления сетчатых имплантов не требовались и ни у кого пациентов основной группы не развилась хроническая боль.</p><p>Систематический обзор и метаанализ, проведенный J. Ahmed [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>], показал эффективность в снижении частоты послеоперационных грыж при превентивном протезировании в популяции высокого риска во все промежутки времени, но он связан с повышенным риском серомы и хронической боли в ране. Преимущества сетки в значительной степени перевешивают риск, и они связаны с положительными результатами у пациентов с высоким риском.</p><p>В работах M. Ibrahim [<xref ref-type="bibr" rid="cit28">28</xref>] использование модифицированного сетчатого импланта показало превосходство в 200 % по сравнению со стандартными сетчатыми протезами.</p><p>Однако существует исследование С. Шмитца [<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>], где показана более высокая воспалительная реакция тканей на инфекцию S. aureus при имплантации сетки из полипропилена, чем сетки из поливинилиденфторида. Инфекции хирургического доступа являются самыми распространенными инфекциями, с которыми сталкиваются пациенты после операции. Они увеличивают общую стоимость лечения и продолжительность пребывания в стационаре [<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>]. Поэтому выбор материала для имплантации представляет большой интерес и требует дальнейших исследований.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Использование изобретения «Способ профилактики образования послеоперационных вентральных грыж у пациентов группы высокого риска» снижает частоту образования послеоперационных грыж после полостных бариатрических вмешательств с 30,7 % в контрольной группе до 5,2 % в основной (p = 0,039), что показывает эффективность превентивного протезирования лапаротомных ран, в частности у пациентов с морбидным ожирением. Развитие раневых послеоперационных осложнений, в том числе сером и гематом, в сравниваемых группах статистически не значимо, что показывает безопасность применяемого метода.</p><p>Перед проведением оперативного вмешательства через срединный лапаротомный доступ необходимо провести тщательное обследование пациентов с целью выявления факторов риска развития послеоперационных вентральных грыж (морбидное ожирение, сахарный диабет, врожденная дисплазия соединительной ткани).</p><p>Пациентам с морбидным ожирением и другими факторами риска рекомендовано выполнение превентивного протезирования при проведении оперативных вмешательств лапаротомным доступом.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов И.С., Лазаренко В.А., Иванов С.В., Сухов Г.М., Цуканов А.В., Горяинова Г.Н., и др. Нарушения структуры соединительнотканных структур передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами. Новости хирургии. 2014;22(5):533–7. DOI: 10.18484/2305-0047.2014.5.533</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov I.S., Lazarenko V.A., Ivanov S.V., Sukhov G.M., Tcukanov A.V., Goryanova G.N., et al. Disorders of the connective tissue composition structure of the anterior abdominal wall in patients with ventral hernia. Novosti Khirurgii. 2014;22(5):533–7 (In Russ.). DOI: 10.18484/2305-0047.2014.5.533</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ванжа Я.Е., Вертянкин С.В., Якубенко В.В., Самыгин С.А., Вертянкина Д.С. Профилактика послеоперационных вентральных грыж после срединной лапаротомии: современное состояние проблемы. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2021;2 (78):56–62. DOI: 10.19163/1994-9480-2021-2(78)-56-62</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vanzha Ya.E., Vertyankin S.V., Yakubenko V.V., Samygin S.A., Vertyankina D.S. Prevention of incisional ventral hernias after midline laparotomy: current state of the art. Journal of Volgograd State Medical University. 2021;(2(78)):56–62 (In Russ.). DOI: 10.19163/1994-9480-2021-2(78)-56-62</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каримов С.С., Шоназаров И.Ш. Профилактика осложнений в хирургии послеоперационных грыж передней брюшной стенки. Research Focus. 2024;3(8):48–61. DOI: 10.5281/zenodo.1335965.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karimov S.S., Shonazarov I.Sh. Prevention of complications of incisional hernia repair. Research Focus. 2024;3(8):48–61 (In Russ.). DOI: 10.5281/zenodo.13359651</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мадьяров В.М., Турсунов Р.Б., Мухаметова С.П., Кусманов М.Е. Профилактика риска развития послеоперационных вентральных грыж при открытых хирургических вмешательствах на передней брюшной стенке. Вестник Казахского национального медицинского университета. 2021;4:98–104. DOI: 10.53065/kaznmu.2021.89.13.019</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Madyarov V.M., Tursunov R.B., Mukhametova S.P., Kusmanov M.E. Prevention of the risk of postoperative ventral hernias with open surgical interventions on the anterior abdominal wall. Vestnik KazNMU. 2021;(4):98–104 (In Russ.). DOI: 10.53065/kaznmu.2021.89.13.019</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">DeAngelo N., Perez A.J. Hernia prevention: the role of technique and prophylactic mesh to prevent incisional hernias. Surg Clin North Am. 2023;103(5):847–57. DOI: 10.1016/j.suc.2023.04.02</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">DeAngelo N., Perez A.J. Hernia prevention: the role of technique and prophylactic mesh to prevent incisional hernias. Surg Clin North Am. 2023;103(5):847–57. DOI: 10.1016/j.suc.2023.04.02</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарасова Н.К., Дынков С.М., Поздеев В.Н., Тетерин А.И., Османова Г.С. Анализ причин рецидивов послеоперационных вентральных грыж. Хирургия (Москва). 2019;10:36–42. DOI: 10.17116/hirurgia201910136</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tarasova N.K., Dynkov S.M., Pozdeev V.N., Teterin A.Yu., Osmanova G.Sh. Analysis of the causes of recurrent postoperative ventral hernias. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2019;10:36–42 (In Russ.). DOI: 10.17116/hirurgia201910136</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Deerenberg E.B., Harlaar J.J., Steyerberg E.W., Lont H.E., van Doorn H.C., Heisterkamp J., et al. Small bites versus large bites for closure of abdominal midline incisions (STITCH): a double-blind, multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2015;386(10000):1254–60. DOI: 10.1016/S0140-6736(15)60459-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deerenberg E.B., Harlaar J.J., Steyerberg E.W., Lont H.E., van Doorn H.C., Heisterkamp J., et al. Small bites versus large bites for closure of abdominal midline incisions (STITCH): a double-blind, multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2015;386(10000):1254– 60. DOI: 10.1016/S0140-6736(15)60459-7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Endo T., Miyahara K., Shirasu T., Mochizuki Y., Taniguchi R., Takayama T., et al. Risk factors for incisional hernia after open abdominal aortic aneurysm repair. In Vivo. 2023;37(6):2803–7. DOI: 10.21873/invivo.13393</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Endo T., Miyahara K., Shirasu T., Mochizuki Y., Taniguchi R., Takayama T., et al. Risk factors for incisional hernia after open abdominal aortic aneurysm repair. In Vivo. 2023;37(6):2803–7. DOI: 10.21873/invivo.13393</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галимов О.В., Ханов В.О., Вагизова Г.И. Профилактическая установка сетчатых имплантов во время лапаротомных хирургических вмешательств у пациентов с морбидным ожирением. Терапевтический архив. 2022;94(2 Прил.):329.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galimov O.V., Khanov V.O., Vagizova G.I Prophylactic placement of mesh implants during laparotomy surgery in patients with morbid obesity. Therapeutic Archive. 2022;94(2S):329 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кульченко Н.Г. Открытая герниопластика без натяжения: преимущества и недостатки. РМЖ. 2023;8:15–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kulchenko N.G. Open tension-free hernioplasty: advantages and disadvantages. RMJ. 2023;8:15–9 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sanders D.L., Pawlak M.M., de Beaux A.C. European Hernia Society incisional hernia guidelines. Br J Surg. 2023;110(3):343. DOI: 10.1093/bjs/znac456</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sanders D.L., Pawlak M.M., de Beaux A.C. European Hernia Society incisional hernia guidelines. Br J Surg. 2023;110(3):343. DOI: 10.1093/bjs/znac456</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">El-Khadrawy O.H., Moussa G., Mansour O., Hashish M.S. Prophylactic prosthetic reinforcement of midline abdominal incisions in high-risk patients. Hernia. 2009;13(3):267–74. DOI: 10.1007/s10029-009-0484-3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">El-Khadrawy O.H., Moussa G., Mansour O., Hashish M.S. Prophylactic prosthetic reinforcement of midline abdominal incisions in high-risk patients. Hernia. 2009;13(3):267–74. DOI: 10.1007/s10029-009-0484-3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сажин А.В., Лобан К.М., Ивахов Г.Б., Петухов В.А., Глаголев Н.С., Андрияшкин А.В., и др. Эндовидеохирургические ретромускулярные методы лечения больных с вентральными грыжами. Эндоскопическая хирургия. 2020;26(6):41–8. DOI: 10.17116/endoskop20202606141</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sazhin A.V., Loban K.M., Ivakhov G.B., Petukhov V.A., Glagolev N.S., Andriyashkin A.V., et al. Endovideosurgical retromuscular methods for ventral hernia repair surgery. Endoscopic Surgery. 2020;26(6):41–8 (In Russ.). DOI: 10.17116/endoskop20202606141</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bittner R., Bingener-Casey J., Dietz U., Fabian M., Ferzli G.S., Fortelny R.H., et al. Guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (International Endohernia Society (IEHS)-part 1. Surg Endosc. 2014;28(1):2–29. DOI: 10.1007/s00464-013-3170-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bittner R., Bingener-Casey J., Dietz U., Fabian M., Ferzli G.S., Fortelny R.H., et al. Guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (International Endohernia Society (IEHS)-part 1. Surg Endosc. 2014;28(1):2–29. DOI: 10.1007/s00464-013-3170-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галимов О.В., Ханов В.О., Вагизова Г.И., Насырова К.В., Минигалин Д.М. Способ профилактики послеоперационных вентральных грыж у пациентов высокого риска: патент Российская Федерация 2833156С1 от 14.01.2025.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galimov O.V., Khanov V.O., Vagizova G.I., Nasyrova K.V., Minigalin D.M. Method for preventing formation of postoperative ventral hernias in highrisk patients: Russian Federation patent 2833156С1. 2025 Jan 14 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кешвединова А.А., Смирнов А.В., Станкевич В.Р., Шаробаро В.И., Иванов Ю.В. Тактика лечения вентральных грыж у пациентов с морбидным ожирением. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;9:95–102. DOI: 10.17116/hirurgia202309195</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keshvedinova A.A., Smirnov A.V., Stankevich V.R., Sharobaro V.I., Ivanov Yu.V. Treatment of ventral hernias in patients with morbid obesity. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2023;9:95–102 (In Russ.). DOI: 10.17116/hirurgia202309195</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Anwar S. The use of prosthetics in hernia repair. Hosp Med. 2003;64(1):34–5. DOI: 10.12968/hosp.2003.64.1.1842</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anwar S. The use of prosthetics in hernia repair. Hosp Med. 2003;64(1):34–5. DOI: 10.12968/hosp.2003.64.1.1842</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Germer C.T., Dietz U.A. Narbenhernien. Chirurgie. 2024;95:1–2. DOI: 10.1007/s00104-023-02017-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Germer C.T., Dietz U.A. Narbenhernien. Chirurgie. 2024;95:1–2. DOI: 10.1007/s00104-023-02017-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Soare A.M., Cârţu D., Nechita S.L., Andronic O., Șurlin V. Complications of intraperitoneal mesh techniques for incisional hernia — a systematic review. Chirurgia (Bucur). 2021;116(6 Suppl):S36–42. PMID: 35274610</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Soare A.M., Cârţu D., Nechita S.L., Andronic O., Șurlin V. Complications of intraperitoneal mesh techniques for incisional hernia — a systematic review. Chirurgia (Bucur). 2021;116(6 Suppl):S36–42. PMID: 35274610</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mahajan N.N., da Silveira C.A.B., Kasmirski J.A., Lima D.L., Lech G.E., Moraes L.B.L., et al. Risk factors for incisional hernia after open abdominal aortic aneurysm repair: a systematic review and meta-analysis. Hernia. 2024;28(6):2137–44. DOI: 10.1007/s10029-024-03182-x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mahajan N.N., da Silveira C.A.B., Kasmirski J.A., Lima D.L., Lech G.E., Moraes L.B.L., et al. Risk factors for incisional hernia after open abdominal aortic aneurysm repair: a systematic review and meta-analysis. Hernia. 2024;28(6):2137–44. DOI: 10.1007/s10029-024-03182-x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reyes-Sánchez A., Valenzuela-González J., Valle-Valdez M.A., GarcíaRamos C. Incisional hernia, a rare complication of the anterolateral transpsoas approach. Acta Ortop Mex. 2020;34(2):134–8. PMID: 33244916</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reyes-Sánchez A., Valenzuela-González J., Valle-Valdez M.A., GarcíaRamos C. Incisional hernia, a rare complication of the anterolateral transpsoas approach. Acta Ortop Mex. 2020;34(2):134–8. PMID: 33244916</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berríos-Torres S.I., Umscheid C.A., Bratzler D.W., Leas B., Stone E.C., Kelz R.R., et al. Centers for disease control and prevention guideline for the prevention of surgical site infection, 2017. JAMA Surg. 2017;152(8):784–91. DOI: 10.1001/jamasurg.2017.0904. Erratum in: JAMA Surg. 2017;152(8):803. DOI: 10.1001/jamasurg.2017.1943</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berríos-Torres S.I., Umscheid C.A., Bratzler D.W., Leas B., Stone E.C., Kelz R.R., et al. Centers for disease control and prevention guideline for the prevention of surgical site infection, 2017. JAMA Surg. 2017;152(8):784–91. DOI: 10.1001/jamasurg.2017.0904. Erratum in: JAMA Surg. 2017;152(8):803. DOI: 10.1001/jamasurg.2017.1943</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Le Ruyet A., Pillet B., Végleur A., Jourdan A., Bel-Brunon A., Bouré L., et al. Impact of a prophylactic mesh on the biomechanics of abdominal wall closure: an animal study. J Mech Behav Biomed Mater. 2025;168:107014. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2025.107014</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Le Ruyet A., Pillet B., Végleur A., Jourdan A., Bel-Brunon A., Bouré L., et al. Impact of a prophylactic mesh on the biomechanics of abdominal wall closure: an animal study. J Mech Behav Biomed Mater. 2025;168:107014. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2025.107014</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Borab Z.M., Shakir S., Lanni M.A., Tecce M.G., MacDonald J., Hope W.W., et al. Does prophylactic mesh placement in elective, midline laparotomy reduce the incidence of incisional hernia? A systematic review and meta-analysis. Surgery. 2017;161(4):1149–63. DOI: 10.1016/j.surg.2016.09.036</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borab Z.M., Shakir S., Lanni M.A., Tecce M.G., MacDonald J., Hope W.W., et al. Does prophylactic mesh placement in elective, midline laparotomy reduce the incidence of incisional hernia? A systematic review and meta-analysis. Surgery. 2017;161(4):1149–63. DOI: 10.1016/j.surg.2016.09.036</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hew C.Y., Rais T., Antoniou S.A., Deerenberg E.B., Antoniou G.A. Prophylactic mesh reinforcement versus primary suture for abdominal wall closure after elective abdominal aortic aneurysm repair with midline laparotomy incision: updated systematic review including time-to-event meta-analysis and trial sequential analysis of randomized controlled trials. Ann Vasc Surg. 2024;109:149–61. DOI: 10.1016/j.avsg.2024.06.026</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hew C.Y., Rais T., Antoniou S.A., Deerenberg E.B., Antoniou G.A. Prophylactic mesh reinforcement versus primary suture for abdominal wall closure after elective abdominal aortic aneurysm repair with midline laparotomy incision: updated systematic review including time-to-event meta-analysis and trial sequential analysis of randomized controlled trials. Ann Vasc Surg. 2024;109:149–61. DOI: 10.1016/j.avsg.2024.06.026</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bravo-Salva A., Argudo-Aguirre N., González-Castillo A.M., Membrilla-Fernandez E., Sancho-Insenser J.J., Grande-Posa L., et al. Long-term follow-up of prophylactic mesh reinforcement after emergency laparotomy. A retrospective controlled study. BMC Surg. 2021;21(1):243. DOI: 10.1186/s12893-021-01243-x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bravo-Salva A., Argudo-Aguirre N., González-Castillo A.M., Membrilla-Fernandez E., Sancho-Insenser J.J., Grande-Posa L., et al. Long-term follow-up of prophylactic mesh reinforcement after emergency laparotomy. A retrospective controlled study. BMC Surg. 2021;21(1):243. DOI: 10.1186/s12893-021-01243-x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ahmed J., Hasnain N., Fatima I., Malik F., Chaudhary M.A., Ahmad J., et al. Prophylactic mesh placement for the prevention of incisional hernia in high-risk patients after abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Cureus. 2020;12(9):e10491. DOI: 10.7759/cureus.10491</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ahmed J., Hasnain N., Fatima I., Malik F., Chaudhary M.A., Ahmad J., et al. Prophylactic mesh placement for the prevention of incisional hernia in high-risk patients after abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Cureus. 2020;12(9):e10491. DOI: 10.7759/cureus.10491</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ibrahim M.M., Poveromo L.P., Glisson R.R., Cornejo A., Farjat A.E., Gall K., et al. Modifying hernia mesh design to improve device mechanical performance and promote tension-free repair. J Biomech. 2018;71:43–51. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2018.01.022</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ibrahim M.M., Poveromo L.P., Glisson R.R., Cornejo A., Farjat A.E., Gall K., et al. Modifying hernia mesh design to improve device mechanical performance and promote tension-free repair. J Biomech. 2018;71:43–51. DOI: 10.1016/j.jbiomech.2018.01.022</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schmitz S.M., Helmedag M.J., Kroh A., Heise D., Klinge U., Lambertz A., et al. Choice of polymer, but not mesh structure variation, reduces the risk of bacterial infection with staphylococcus aureus in vivo. Biomedicines. 2023;11(7):2083. DOI: 10.3390/biomedicines11072083</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmitz S.M., Helmedag M.J., Kroh A., Heise D., Klinge U., Lambertz A., et al. Choice of polymer, but not mesh structure variation, reduces the risk of bacterial infection with staphylococcus aureus in vivo. Biomedicines. 2023;11(7):2083. DOI: 10.3390/biomedicines11072083</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Borchardt R.A., Tzizik D. Update on surgical site infections: The new CDC guidelines. J Am Acad Phys Assist. 2018;31(4):52–4. DOI: 10.1097/01.JAA.0000531052.82007.42</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borchardt R.A., Tzizik D. Update on surgical site infections: The new CDC guidelines. J Am Acad Phys Assist. 2018;31(4):52–4. DOI: 10.1097/01.JAA.0000531052.82007.42</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
