<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">surgonco</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Креативная хирургия и онкология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Creative surgery and oncology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2076-3093</issn><issn pub-type="epub">2307-0501</issn><publisher><publisher-name>Башкирский государственный медицинский университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24060/2076-3093-2023-13-1-45-50</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">surgonco-770</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Результаты хирургического лечения больных с диагнозом «неорганная злокачественная опухоль забрюшинного пространства»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Patients with Primary Malignant Retroperitoneal Tumor: Surgical Treatment Outcomes</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7263-6310</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Омельченко</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Omelchenko</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Омельченко Дмитрий Викторович — кафедра хирургии ИНПО</p><p>Ярославль</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitriy V. Omelchenko — Department of Surgery, Institute of Continuous Professional Education</p><p>Yaroslavl</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0066-4969</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Васин</surname><given-names>А. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vasin</surname><given-names>A. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Васин Александр Борисович</p><p>Ярославль</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander B. Vasin</p><p>Yaroslavl</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Ярославский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Yaroslavl State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Oбластная клиническая онкологическая больница</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Regional Clinical Oncological Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>04</month><year>2023</year></pub-date><volume>13</volume><issue>1</issue><fpage>45</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Омельченко Д.В., Васин А.Б., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Омельченко Д.В., Васин А.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Omelchenko D.V., Vasin A.B.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.surgonco.ru/jour/article/view/770">https://www.surgonco.ru/jour/article/view/770</self-uri><abstract><p>Введение. Проблема поиска наиболее оптимальной тактики диагностики и лечения злокачественных неорганных забрюшинных опухолей является актуальной по сей день. Это связано с рядом особенностей, к которым относятся: отсутствие единого подхода к лечению злокачественных неорганных забрюшинных опухолей, отсутствие эффективных способов профилактики прогрессирования заболевания, малое количество публикаций, посвященных этой проблеме. Все это ставит перед онкологами, занимающимися лечением больных с данной патологией, задачу накопления и анализа результатов лечения каждого больного. Материалы и методы. Основу работы составил анализ данных 32 пациентов с неорганными забрюшинными опухолями, из которых 26 находились на лечении в Ярославской клинической онкологической больнице с 2016 по 2021 г. с диагнозом «злокачественная неорганная забрюшинная опухоль». Результаты и обсуждение. Основная масса пациентов, включенных в исследование, имела Т4N0M0 и составила 13 (50 %) больных. 3 В стадия была выявлена у 73,08 %. Гистологически верифицированы: липосаркома — 19,23 %, лейомиосаркома и миксоидная липосаркома — по 15,38 %, остальные образования составляли 3,8 % каждая и являлись различными типами сарком из мезодермальных зачатков. Опухоли высокой степени злокачественности имелись у 22 больных (84,62 %), низкой степени злокачественности — у 4 (15,38 %). 22 больным было проведено радикальное хирургическое лечение. Изолированное удаление опухоли было выполнено 11 (50 %) больным, 11 (50 %) операций сопровождались комбинированным или сочетанным удалением опухоли. Послеоперационные осложнения отсутствовали. Гистологически подтвержденная инвазия опухоли у оперированных больных была выявлена в 50 %, наиболее частым органом, вовлеченным в процесс, являлась почка. Заключение. Полученные данные указывают на высокие показатели резектабельности образований данной локализации. При анализе объема удаленной опухоли выявилась прямая взаимосвязь со степенью злокачественности образования. Высокие показатели одно-, трех- и пятилетней выживаемости пациентов свидетельствуют об эффективности радикальной хирургической резекции как при изолированном удалении, так и при сочетанной или комбинированной резекции. Однако частое развитие рецидивов и в связи с этим повторные оперативные вмешательства приводят к регрессивному снижению выживаемости.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. Determining the most optimal tactics for the diagnosis and treatment of primary malignant retroperitoneal tumors is highly relevant today. This can be attributed to a number of reasons, including: lack of versatile approach to the treatment of primary malignant retroperitoneal tumors, lack of effective ways to prevent the disease progression, small number of publications on this issue. All this motivates oncologists engaged in the treatment of patients with this pathology to accumulate and analyze the results of treatment of each patient. Materials and methods. The study was based on data analysis of 32 patients with primary retroperitoneal tumors, 26 of which were treated at the Yaroslavl Clinical Oncological Hospital from 2016 to 2021 with the diagnosis of primary malignant retroperitoneal tumors. Results and discussion. 13 patients out of 26 (50%) had T4N0M0. Stage 3B was detected in 73.08% of patients. Histologically verified: liposarcoma — 19.23%, leiomyosarcoma and myxoid liposarcoma — 15.38% each, the remaining formations comprised 3.8% each and consisted to different types of sarcomas from mesodermal rudiments. 22 patients (84.62%) had high-grade tumors, 4 patients (15.38%) had low-grade tumors. 22 patients underwent radical surgical treatment. Isolated resection of the tumor was performed in 11 patients (50%), and 11 operations (50%) were accompanied by combined or concurrent tumor resection. No postoperative complications were reported. Histologically confirmed tumor invasion was detected in 50% of operated patients. The most frequently involved organ was the kidney. Conclusion. The obtained data indicate high resectability rates for tumors of this localization. Analysis of the excised tumor volume revealed direct correlation with the degree of tumor malignancy. High rates of one-, three- and five-year survival of patients testify to the effectiveness of radical surgical resection both in case of isolated resection and combined or concurrent resection. However, frequent recurrences and, therefore, repeated surgical interventions lead to a regressive reduction in survival.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>забрюшинные новообразования</kwd><kwd>неорганные забрюшинные опухоли</kwd><kwd>липосаркома</kwd><kwd>лейомиосаркома</kwd><kwd>мезенхимальные опухоли</kwd><kwd>забрюшинное пространство</kwd><kwd>хирургическое лечение</kwd><kwd>резекция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>retroperitoneal tumors</kwd><kwd>primary retroperitoneal tumors</kwd><kwd>liposarcoma</kwd><kwd>leiomyosarcoma</kwd><kwd>mesenchymal tumors</kwd><kwd>retroperitoneal space</kwd><kwd>surgical treatment</kwd><kwd>resection</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Неорганные забрюшинные опухоли (НЗО) являются новообразованиями, развивающимися преимущественно из мезодермальных зачатков (70 %), расположенных в забрюшинном пространстве, и составляют от 0,03 до 1,0 % всех новообразований человека [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Их источником может служить жировая, соединительная, мышечная, сосудистая, нервная ткань, эктопированные гистологические структуры, эмбриональные элементы [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. До 80 % опухолей ретроперитонеального пространства являются злокачественными [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Согласно данным мировой литературы, на долю забрюшинных сарком приходится от 15 до 17 % всех сарком мягких тканей, это второе место по частоте возникновения злокачественных мезенхимальных опухолей после глубоких тканей нижней конечности (бедра) [4–7]. В России из-за редкости данной патологии статистика включает в себя саркомы всех локализаций и гистологических типов, что не дает объективной картины точной заболеваемости забрюшинными саркомами. Наиболее часто встречающимися ретроперитонеальными мезенхимальными опухолями являются липосаркома и лейомиосаркома, которые составляют 70 и 15 % соответственно [3–7]. В 45 % случаев липосаркомы локализуются забрюшинно[<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Частой локализацией забрюшинных неорганных образований является паранефральная клетчатка, клетчатка латеральных каналов и брыжейки толстой или тонкой кишки [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Нередко опухоли забрюшинного пространства протекают без выраженных клинических проявлений в течение длительного времени, достигая больших размеров. В зависимости от типа и темпа роста, гистологической структуры такие опухоли могут либо прорастать в соседние органы, либо, наоборот, смещать их в сторону, что дает возможность в ряде случаев выполнить органосохраняющие операции. Довольно редко такие опухоли являются случайной диагностической находкой, позволяющей на ранних стадиях провести специальное лечение.</p><p>Больные со злокачественными неорганными забрюшинными опухолями (ЗНЗО) относятся к категории больных, относительно которых не существует общепринятой тактики ведения [3–8]. Однако полная хирургическая резекция является единственным потенциальным методом в лечении таких больных. Резектабельность НЗО варьируется от 25 до 73 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Между тем даже после радикального удаления опухоли часто не удается достичь стабилизации процесса и возникновение локального рецидива происходит у значительной части пациентов и является причиной до 75 % смертей, связанных с ЗНЗО [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Неоадъювантная/адъювантная химиотерапия для боль­шинства гистологических подтипов забрюшинных опухолей не показала своей эффективности в отношении прогрессирования и общей выживаемости [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Применение лучевого метода лечения ограничено ввиду частого конфликта опухоли с магистральными сосудами, их интимным прилежанием к соседним структурам. В определенных условиях лучевая терапия проводилась больным, но не приводила к улучшению отдаленных результатов [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. В настоящее время отсутствуют подтвержденные, убедительные данные об эффективности таргетной терапии и терапии ингибиторами контрольных точек иммунного ответа, направленной на молекулярно-генетические нарушения ЗНЗО [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. На сегодня ни одно проведенное рандомизированное контролируемое исследование не доказало преимущества комбинированного метода лечения по сравнению с радикальным оперативным вмешательством [5–11].</p><p>Отсутствие единого подхода к лечению ЗНЗО, отсутствие эффективных способов профилактики прогрессирования заболевания, малое количество публикаций, посвященных этой проблеме, как в отечественной, так и зарубежной литературе ставят перед исследователями задачу накопления клинического опыта и анализа результатов лечения каждого больного.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>Основу исследования составил анализ данных 32 пациентов с НЗО, из которых 26 находились на лечении в Ярославской клинической онкологической больнице (ЯОКОБ) с 2016 по 2021 г. с диагнозом «злокачественная неорганная забрюшинная опухоль» (МКБ 10 — С48.0). Из них пациенты мужского пола составили 8 (30,77 %), женского — 18 (69,23 %). Средний возраст больных — 59 лет. Распределение больных по возрасту и гендерному признаку соответствуют данным литературы и свидетельствуют о более частой встречаемости у лиц данной возрастной группы и преобладании ЗНЗО у лиц женского пола.</p><p>В целях дооперационного установления резектабельности опухоли и дальнейшего планирования объема оперативного лечения все больные были тщательно дообследованы с применением УЗИ, МРТ, КТ с контрастным усилением на предмет определения локализации опухоли, распространенности процесса, вовлеченности прилегающих структур в опухолевый процесс, инструментальной верификации.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ</title><p>При анализе данных подавляющее большинство пациентов согласно системе ТNM 8-го издания имели Т4N0M0 и составили 13 (50 %) больных (Т1N0M0 = 2 (7,69 %), Т2N0M0 = 5 (19,23 %), Т3N0M0 = 4 (15,38 %), Т3N1M0 = 1 (3,85 %), Т4N0M1 = 1 (3,85 %)), что соответствует размерам опухоли более 15 см. При распределении по стадиям 19 (73,08 %) больных имели 3 В стадию, оставшаяся часть пациентов была отсортирована следующим образом: 3 А стадия — 3 (11,54 %) пациента, 1 В стадия — 1 (3,85 %), 1 А стадия — 2 (7,69 %), 4-я стадия — 1 (3,85 %). Стадирование заболевания проводилось с учетом гистологической верификации и степени дифференцировки опухоли.</p><p>Преимущественное распространение по гистологическому типу представляли: липосаркома — 19,23 % (средний объем опухоли составил 1807,46 см³), лейомиосаркома — 15,38 % (средний объем опухоли — 2111,15 см³), миксоидная липосаркома — 15,38 % (средний объем опухоли — 905 см³), остальные образования составляли 3,8 % каждая и являлись различными типами сарком из мезодермальных зачатков. Большая частота встречаемости липосарком и лейомиосарком подтверждается данными зарубежной и отечественной литературы [2–11].</p><p>Согласно TNM-8 прогностически более значимо объединять степени дифференцировки в степени злокачественности опухоли, что соответствует: high-grade — низко- и умеренно дифференцированные опухоли, low-grade — высокодифференцированные опухоли [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Таким образом, опухоли высокой степени злокачественности имелись у 22 больных (84,62 %), низкой степени злокачественности — у 4 (15,38 %). При расчете объема для каждой степени дифференцировки были получены следующие результаты: средний объем при G1 составил 715,01 см³, при G2 — 1606,01 см³, G3 — 2667,92 см³. Таким образом, объем опухоли прямо пропорционален увеличению степени злокачественности образования. Распределение по степени дифференцировки представлены в таблице 1. Следует отметить, что высокую степень злокачественности имели опухоли, представленные морфологическими подтипами липосарком и лейомиосарком, суммарное количество которых составило 46,15 %. При совместном анализе объема, площади поверхности, размера опухоли и степени злокачественности с прогрессированием онкологического заболевания и выживаемостью достоверной корреляционной связи не прослеживается.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Степень дифференцировки опухолейTable 1. Degree of tumor differentiation</p></caption><table><tbody><tr><td>Степень дифференцировки</td><td>Абсолютное число</td><td>%</td></tr><tr><td>G1</td><td>4</td><td>15,38</td></tr><tr><td>G2</td><td>14</td><td>53,85</td></tr><tr><td>G3</td><td>8</td><td>30,77</td></tr><tr><td>Всего</td><td>26</td><td>100</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Злокачественные неорганные забрюшинные опухоли преимущественно локализовались в малом тазу и паранефральной клетчатке справа и составили 35,9 и 15,38 % соответственно. Локализация большинства опухолей в малом тазу при оперативном лечении обуславливала технические трудности при резекцииR0 ввиду близкого расположения и интимного прилежания к стенкам магистральных сосудов и прилегающих структур.</p><p>Как было сказано выше, на сегодня основным методом лечения опухолей забрюшинного пространства является хирургический. Между тем резектабельность НЗО варьируется от 25 до 73 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Однако даже после радикального удаления опухоли часто не удается достичь стабилизации процесса и риск возникновения местных рецидивов остается высоким [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. В нашей клинике радикальное (гистологически подтвержденная R0-резекция) хирургическое лечение было оказано 22 пациентам, 4 пациента отказались от оперативного вмешательства. Изолированное удаление опухоли в пределах здоровых тканей было выполнено 11 (50 %) больным, 11 (50 %) операций сопровождались комбинированным или сочетанным удалением опухоли с прилежащими структурами, данные представлены в таблице 2. Послеоперационные осложнения в раннем и позднем послеоперационном периоде не наблюдались.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Вид и число проведенных операций по поводу первичной опухолиTable 2. Type and number of surgeries performed on primary tumor</p></caption><table><tbody><tr><td>Вид операции</td><td>Абсолютное число</td><td>%</td></tr><tr><td>Удаление забрюшинной опухоли</td><td>11</td><td>50</td></tr><tr><td>Комбинированное удаление забрюшинной опухоли</td><td>6</td><td>27,27</td></tr><tr><td>Сочетанная операция</td><td>5</td><td>22,73</td></tr><tr><td>Всего</td><td>22</td><td>100</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Гистологически подтвержденная инвазия опухоли забрюшинного пространства оперированных больных была выявлена у 50 %, распределение пациентов по виду инвазии представлено в таблице 3. Таким образом, наиболее часто удаляемым органом при ретроперитонеальной локализации опухоли являлась почка, что сопоставляется с данными, полученными отечественными авторами [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Распределение больных по виду инвазии первичной опухоли в соседние органыTable 3. Patients by type of invasion of primary tumor into adjacent organs</p></caption><table><tbody><tr><td>Инвазия в орган</td><td>Абсолютное число</td><td>%</td></tr><tr><td>Без инвазии</td><td>11</td><td>50</td></tr><tr><td>Нижняя полая вена</td><td>1</td><td>4,55</td></tr><tr><td>Тонкая кишка</td><td>1</td><td>4,55</td></tr><tr><td>Почка</td><td>5</td><td>22,73</td></tr><tr><td>Скелетная мышца</td><td>4</td><td>18,17</td></tr><tr><td>Всего</td><td>22</td><td>100</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Основным путем прогрессирования заболевания является местный рецидив. Частота рецидивирования ЗНЗО в мировой литературе оценивается в 30–70 %, метастатическое поражение наблюдается в меньшей степени [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][ 9]. В нашем исследовании после оперативного лечения прогрессирование онкологического заболевания за счет местного рецидива было выявлено у 10 (45,45 %) больных, прогрессирование только за счет появления метастатических очагов определялось у 3 (13,64 %) пациентов, у 4 (18,18 %) больных обнаружено появление местного рецидива и отдаленных метастазов. Безрецидивный период с момента хирургического лечения до появления локального рецидива составил в среднем 29 месяцев, медиана — 12 месяцев. Появление метастазов было выявлено в среднем через 12 месяцев (медиана 12,4 месяца) после проведенного лечения. Показатель безрецидивной одногодичной выживаемости у оперированных больных составил 59,09 %, трехлетней — 36,36 %, пятилетней — 22,73 %. График безрецидивной выживаемости представлен на рисунке 1.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Безрецидивная выживаемость у больных со злокачественной неорганной забрюшинной опухольюFigure 1. Recurrence-free survival in patients with primary malignant retroperitoneal tumor</p></caption><graphic xlink:href="surgonco-13-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/surgonco/2023/1/hMFCWw2QAbBO6qc2xZBRDx7oUrPMElIstgAFWYE0.jpeg</uri></graphic></fig><p>При наблюдении пациентов были выявлены следующие исходы онкологического заболевания к моменту последнего обследования: летальный исход имелся у 9 пациентов с проведенным хирургическим лечением и у 4 больных, которые отказались от специального лечения; стабилизация наблюдалась у 11 пациентов, рецидив у 2 больных. Общая 1-летняя выживаемость составила 92,31 %, трехлетняя — 62,5 %, пятилетняя — 42,31 %, среднее арифметическое выживаемости составило 46 месяцев, медиана — 56 месяцев. Показатели общей выживаемости представлены на рисунке 2.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Общая выживаемость у больных со злокачественной неорганной забрюшинной опухольюFigure 2. Overall survival in patients with primary malignant retroperitoneal tumor</p></caption><graphic xlink:href="surgonco-13-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/surgonco/2023/1/Q5ksD7RHFwQTzxqANk23OklVB5ttXR6itZgkK3TI.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>До настоящего времени не предложено эффективных методов раннего активного выявления НЗО, часто имеющих злокачественный потенциал. Большинство пациентов обращаются в специализированные онкологические клиники с массивными местнораспространенными опухолями. Единственным вариантом раннего определения данных образований является плановая и тщательная диспансеризация всех групп населения.</p><p>Проведенный анализ непосредственных результатов хирургического лечения больных с диагнозом «злокачественная неорганная опухоль забрюшинного пространства» свидетельствует о высоких показателях резектабельности образований данной локализации, что связано с улучшением диагностики НЗО, анестезио­логического пособия и совершенствованием методик и хирургической техники при их удалении.</p><p>Совместный анализ объема, площади поверхности, размера опухоли и степени злокачественности с прогрессированием онкологического заболевания и выживаемостью не выявил достоверной корреляционной связи. Однако объем опухоли прямо пропорцио­нален увеличению степени злокачественности образования.</p><p>Хирургическое лечение включало в себя высокий процент комбинированных и сочетанных операций с одномоментным удалением органов брюшной полости и забрюшинного пространства, которое не сопровождалось осложнениями в раннем и позднем послеоперационном периоде.</p><p>Высокие показатели одно-, трех- и пятилетней выживаемости пациентов свидетельствуют об эффективности радикального (R0) хирургического лечения. Однако частое развитие рецидивов и в связи с этим повторные оперативные вмешательства приводят к регрессивному снижению выживаемости.</p><p>Информация о конфликте интересов. Конфликт интересов отсутствует.</p><p>Conflict of Interest. The authors declare no conflict of interest.</p><p>Информация о спонсорстве. Данная работа не финансировалась.</p><p>Funding. This work is not funded.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кит О.И., Касаткин В.Ф., Максимов А.Ю., Морошан А.Н. Хирургическое лечение неорганных забрюшинных опухолей. Сибирский онкологический журнал. 2012;1(49):45–7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kit О.I., Kasatkin V.F., Maksimov А.Yu., Moroshan А.N. Surgical treatment for non-organ retroperitoneal tumors. Siberian journal of oncology. 2012;1:45–7 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вашакмадзе Л.А., Филоненко Е.В., Черемисов В.В., Хомяков В.М. Интраоперационная фотодинамическая терапия при неорганных забрюшинных опухолях. Фотодинамическая терапия и фотодиагностика. 2013;2(2):7–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vashakmadze L.А., Filonenko Е.V., Cheremisov V.V., Khomyakov V.М. Intraoperative photodynamic therapy for non-organ retroperitoneal tumors. Photodynamic therapy and photodyagnosis. 2013;2(2):7–10 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сулейманов Э.А., Каприн А.Д., Костин А.А., Москвичева Л.И. Современные возможности диагностики и лечения больных злокачественными неорганными забрюшинными опухолями. Сибирский онкологический журнал. 2017;16(2):90–6. DOI: 10.21294/1814-4861-2017-16-2-90-96</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Suleimanov E.A., Kaprin A.D., Кostin A.A., Moskvicheva L.I. Modern possibilities of diagnostics and treatment of patients with retroperitoneal tumors. Siberian journal of oncology. 2017;16(2):90–6 (In Russ.). DOI: 10.21294/1814-4861-2017-16-2-90-96</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Petrou A., Constantinidou A., Kontos M., Papalampros A., Moris D., Bakoyiannis C., et al. Comprehensive surgical treatment as the mainstay of management in retroperitoneal sarcomas: retrospective study from two non-sarcoma specialist centers. Anticancer Res. 2017;37(4):2025–31. DOI: 10.21873/anticanres.11547</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrou A., Constantinidou A., Kontos M., Papalampros A., Moris D., Bakoyiannis C., et al. Comprehensive surgical treatment as the mainstay of management in retroperitoneal sarcomas: retrospective study from two non-sarcoma specialist centers. Anticancer Res. 2017;37(4):2025–31. DOI: 10.21873/anticanres.11547</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nathenson M.J., Barysauskas C.M., Nathenson R.A., Regine W.F., Hanna N., Sausville E. Surgical resection for recurrent retroperitoneal leiomyosarcoma and liposarcoma. World J Surg Oncol. 2018;16(203):1–11. DOI: 10.1186/s12957-018-1505-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nathenson M.J., Barysauskas C.M., Nathenson R.A., Regine W.F., Hanna N., Sausville E. Surgical resection for recurrent retroperitoneal leiomyosarcoma and liposarcoma. World J Surg Oncol. 2018;16(203):1–11. DOI: 10.1186/s12957-018-1505-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sandrucci S., Ponzetti A., Gianotti C., Mussa B., Lista P., Grignani G., et al. Different quality of treatment Open Access in retroperitoneal sarcomas (RPS) according to hospital-case volume and surgeon-case volume: a retrospective regional analysis in Italy. Clin Sarcoma Res. 2018;8(3):2–7. DOI:10.1186/s13569-018-0091-0.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sandrucci S., Ponzetti A., Gianotti C., Mussa B., Lista P., Grignani G., et al. Different quality of treatment Open Access in retroperitoneal sarcomas (RPS) according to hospital-case volume and surgeon-case volume: a retrospective regional analysis in Italy. Clin Sarcoma Res. 2018;8(3):2–7. DOI: 10.1186/s13569-018-0091-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rosato L., Suffat L.P., Bertotti L., Perino P., Comello E., Mondini G. Retroperitoneal or mesenteric primary liposarcoma: clinical and prognostic evaluations on five cases. G Chir. 2018;39(1):57–62. DOI: 10.11138/gchir/2018.39.1.057</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rosato L., Suffat L.P., Bertotti L., Perino P., Comello E., Mondini G. Retroperitoneal or mesenteric primary liposarcoma: clinical and prognostic evaluations on five cases. G Chir. 2018;39(1):57–62. DOI: 10.11138/gchir/2018.39.1.057</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Feng L., Jincai D., Yile L., Haixiao W., Guijun X., Xu G., et al. Survival and risk factors in patients with liposarcoma with distant metastasis. Am J Transl Res. 2020;12(5):2071–82. PMID: 32509201</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Feng L., Jincai D., Yile L., Haixiao W., Guijun X., Xu G., et al. Survival and risk factors in patients with liposarcoma with distant metastasis. Am J Transl Res. 2020;12(5):2071–82. PMID: 32509201</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волков А.Ю., Неред С.Н., Любченко Л.Н. Забрюшинные неорганные липосаркомы: современный взгляд на проблему. Сибирский онкологический журнал. 2019;18(5):86–96. DOI: 10.21294/1814-4861-2019-18-5-86-96</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkov A.Yu., Nered S.N., Lyubchenko L.N. Retroperitoneal non-organ liposarcomas: the modern concept. Siberian journal of oncology. 2019;18(5):86–96 (In Russ.). DOI: 10.21294/1814-4861-2019-18-5-86-96</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волков А.Ю., Неред С.Н., Козлов Н.А., Стилиди И.С., Архири П.П., Антонова Е.Ю. и др. Дифференцированный подход в хирургии забрюшинных неорганных липосарком. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;7:36–44. DOI: 10.17116/hirurgia202107136</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkov A.Yu., Nered S.N., Kozlov N.A., Stilidi I.S., Arkhiri P.P., Antonova E.Yu., et al. Differentiated surgical approach for retroperitoneal non-organ liposarcoma. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2021;7:36–44 (In Russ.). DOI: 10.17116/hirurgia202107136</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yang Y., Shaoyou X., Da T., Shidong H., Songyan L., Yufeng W., et al. Resection outcomes for primary and local recurrent retroperitoneal liposarcoma patients. Ann Transl Med. 2020;8(21):1450–60. DOI: 10.21037/atm-20-6316</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yang Y., Shaoyou X., Da T., Shidong H., Songyan L., Yufeng W., et al. Resection outcomes for primary and local recurrent retroperitoneal liposarcoma patients. Ann Transl Med. 2020;8(21):1450–60. DOI: 10.21037/atm-20-6316</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brierley J.D., Gospodarowicz M.K., Wittekind Ch. TNM classification of malignant tumours. New York: Wiley-Blackwell; 2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brierley J.D., Gospodarowicz M.K., Wittekind Ch. TNM classification of malignant tumours. New York: Wiley-Blackwell; 2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клименков А.А., Губина Г.И., Неред С.Н., Сельчук В.Ю., Баронин А.А., Юсуфов Р.Г. и др. Основные принципы хирургического лечения забрюшинных неорганных опухолей. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2001;12(3):48–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klimenkov A.A., Gubina G.I., Nered S.N., Selchuk V.Yu., Baronin A.A., Yusifov R.G., et al. Basic principles of surgery for non-organic retroperitoneal tumors. Journal of N. N. Blokhin Russian Cancer Research Center RAMS. 2001;12(3):48–52 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неред С.Н., Волков А.Ю., Козлов Н.А., Стилиди И.С., Архири П.П. Прогностическое значение TNM-классификации 8-го издания и новые критерии стадирования при забрюшинных липосаркомах. Современная онкология. 2020;22(3):120–6. DOI: 10.26442/18151434.2020.3.200220</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nered S.N., Volkov A.Y., Kozlov N.А., Stilidi I.S., Archery P.P. Prognostic relevance of the TNM classification 8th edition and new criteria of staging for retroperitoneal liposarcoma. Journal of Modern Oncology. 2020;22(3):120–6 (In Russ.). DOI: 10.26442/18151434.2020.3.200220</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Расулов Р.И., Муратов А.А., Дворниченко В.В., Мориков Д.Д., Тетерина Т.П. Реплантация почки при расширенно-комбинированном удалении забрюшинной липосаркомы (клиническое наблюдение). Acta biomedica scientifica. 2017;2(1):130–5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rasulov R.I., Muratov A.A., Dvornichenko V.V., Morikov D.D., Teterina T.P. Renal replantation at extended and combined resection of retroperitoneal liposarcoma (case report). Acta Biomedica Scientifica. 2017;2(1):130–5 (In Russ.). DOI: 10.12737/article_5955e6b68fe7c7.51729388</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
