Preview

Креативная хирургия и онкология

Расширенный поиск

Обзор низкомолекулярных противоопухолевых NF-κB-ингибиторов

https://doi.org/10.24060/2076-3093-2023-13-2-143-150

Содержание

Перейти к:

Аннотация

   Онкологические заболевания являются одними из самых распространенных заболеваний в мире. Транскрипционный фактор NF-κB играет ключевою роль в различных физиологических процессах, таких как иммунный ответ, клеточная пролиферация, клеточный апоптоз и воспаление. Участие сигнальных путей, регулируемых NF-κB, в канцерогенезе, ангиогенезе, в том числе и в устойчивости опухолей к химио- и радиотерапии, делает его одной из идеальных мишеней направленного фармакологического воздействия при терапии рака. В статье представлен анализ литературы баз данных РИНЦ, PubMed, Scopus, Web of Science, Chemical Absracts NCCN, а также другие данные открытого доступа. Среди найденных NF-κB-ингибиторов были отобраны те, что регулируют процессы канцерогенеза. Аналитический интерес составили ингибиторы с противоопухолевым действием: ингибиторы тирозинкиназы Брутона (BTK), клеточные ингибиторы белков апоптоза (c-IAP), ингибиторы протеасом и один ингибитор транслокации NF-κB в ядро. Проанализированные нами препараты находятся на разных этапах разработки, они в той или иной степени продемонстрировали свою противоопухолевую активность. NF-κB-ингибиторы являются перспективными кандидатами в лекарственные средства, но так как NF-κB вовлечен в большинство биологических процессов, а широкий спектр действия может обуславливать побочные явления, то встает вопрос о селективном действии этих соединений.

Для цитирования:


Кзыргалин Ш.Р., Ямиданов Р.С., Назмиева К.А., Ганцев Ш.Х. Обзор низкомолекулярных противоопухолевых NF-κB-ингибиторов. Креативная хирургия и онкология. 2023;13(2):143-150. https://doi.org/10.24060/2076-3093-2023-13-2-143-150

For citation:


Kzyrgalin Sh.R., Yamidanov R.S., Nazmieva K.A., Gantsev Sh.Kh. Review of Small Molecule Anticancer NF-κB Inhibitors. Creative surgery and oncology. 2023;13(2):143-150. (In Russ.) https://doi.org/10.24060/2076-3093-2023-13-2-143-150

ВВЕДЕНИЕ

Онкологические заболевания являются одними из самых распространенных заболеваний в мире. По данным Всемирной организации здравоохранения в настоящее время онкологические заболевания занимают второе место в структуре мировой смертности. В 2020 году рак был диагностирован у более 19 миллионов человек и унес жизни порядка 10 миллионов. За последние 25 лет фундаментальные достижения в области молекулярной онкологии и понимание многих основных механизмов, управляющих онкогенезом, позволили создать рационально разработанные таргетные методы лечения, которые избирательно воздействуют на отдельные онкогенные и генетические факторы. Транскрипционный фактор NF-κB играет ключевою роль в различных физиологических процессах, таких как иммунный ответ, клеточная пролиферация, клеточный апоптоз и воспаление. Участие сигнальных путей, регулируемых NF-κB, в канцерогенезе, ангиогенезе, в том числе и в устойчивости опухолей к химио- и радиотерапии, делает его одной из идеальных мишеней направленного фармакологического воздействия при терапии рака. Так как в большинстве случаев активация NF-κB ведет к нарушению классических механизмов апоптоза раковых клеток и к их усиленной пролиферации, фармакологический поиск в данном направлении ориентирован на поиск эффективных селективных ингибиторов NF-κB либо NF-κB-зависимых сигнальных путей. Необходимость разработки таких ингибиторов обусловлена также тем, что многие противоопухолевые лекарства непосредственно индуцируют активность транскрипционного фактора NF-κB, провоцируя устойчивость раковых клеток к терапии.

В настоящем обзоре представлены низкомолекулярные соединения, находящееся на рынке, а также на различных стадиях доклинических и клинических испытаний.

Проведен анализ литературы баз данных РИНЦ, PubMed, Scopus, Web of Science, Chemical Absracts NCCN; анализ данных, публикуемых профессиональными сообществами — RUSSCO, ESMO, ASCO, а также других данных открытого доступа.

Классификация низкомолекулярных ингибиторов NF-κB

По данным литературы, низкомолекулярные ингибиторы сигнального пути NF-κB можно разделить на несколько групп в зависимости от точки приложения в структуре сигнального пути. В таблице 1 представлено распределение анализируемых соединений по группам.

Таблица 1. Распределение анализируемых NF-κB-ингибиторов соединений по группам в зависимости от точки приложения в структуре сигнального пути
Table 1. Grouping of tested NF-κB inhibitors by application point in signaling pathway

Группа ингибиторов NF-κB

Краткая информация

Ингибиторы IKK

Сигнальный каскад начинается с активации рецепторов, таких как IL1R, TNFR, TLR, TCR и BCR, на уровне клеточной мембраны. После активации эти рецепторы и связанные с ними белковые комплексы собираются вместе и проникают во внутриклеточные сигнальные сети для активации пути NF-κB [1–4]

Ингибиторы с-IAP

Ингибируют апоптоз, опосредованный рецептором TNF, путем блокирования активации каспазы-8 взаимодействием TRAF2 [5][6]

Ингибиторы PI3K

Опосредуют передачу сигналов от факторов роста, цитокинов, TLR, TCR, BCR и клеточного стресса. Сигнализация, опосредованная PI3K, активирует один из своих сигнальных каскадов, включающий путь NF-κB, посредством прямой активации IKK через фосфорилирование IKKa, а также фосфорилирование AKT (также известного как протеинкиназа B), что в итоге приводит к передаче сигналов NF-κB [7–9]

Ингибиторы IRAK

Являются нисходящей мишенью TLR и IL1R, и активация этих рецепторов инициирует сигнальный каскад через белок-адаптер MYD88 [10][11]

Ингибиторы BTK

BTK и другое семейство тирозинкиназ, не являющихся рецепторами, действуют как платформа для объединения широкого спектра сигнальных белков [12]

Ингибиторы протеасом

В каноническом пути протеасомная деградация IkB приводит к высвобождению активного комплекса NF-κB (p50/RelA) [13][14]. В неканоническом пути фосфорилирование p100, опосредованное NIK/IKKa, превращает его в p52 посредством частичного протеолиза

Ингибиторы DUB

Дублирование осуществляется протеазами, которые могут расщеплять изопептидную связь, образующуюся во время убиквитинирования [15][16]

Ингибиторы NAE

Гетеродимерные молекулы, которые катализируют образование нейронных клеток-предшественников, экспрессируемых с пониженной регуляцией развития 8 (NEDD8)-аденозинмонофосфата (AMP) [17][18]

Ингибиторы экспорта

Лептомицин В (LMB), необратимый ингибитор CRM1, ковалентно связывается с цистеином 528 и непосредственно блокирует его взаимодействие с NES [19][20]

Из перечисленного числа ингибиторов были отобраны те, что регулируют процессы канцерогенеза. Аналитический интерес составили ингибиторы с противоопухолевым действием: тирозинкиназы Брутона (BTK), клеточный ингибитор белков апоптоза (c-IAP) и ингибиторы протеасом. Сводные данные представлены в таблице 2.

Таблица 2. Ингибиторы клеточных рецепторов сигнального NF-κB с противоопухолевым действием
Table 2. Cell receptor inhibitors of anticancer signaling NF-κB

Лекарственное средство

Фаза

Область применения

Идентификационный номер

Доп. информация

Ингибиторы тирозинкиназы Брутона (BTK)

Занубрутиниб

Запущен в 2019 году

MCL

NCT04002297

Пероральная доза БРУКИНСА составляет 160 мг 2 раза в день или 320 мг 1 раз в день.

Снижение количества нейтрофилов, тромбоцитов и гемоглобина [21][22].

Сообщения о случаях реактивации гепатита В

Предварительная регистрация

CLL

NCT03734016

Фаза 3

BCL, RRWM

NCT03332173

Фаза 2

DLBCL, фолликулярная лимфома, Лимфома, CLL, лимфосаркома, FL, MZL

NCT03145064; NCT04282018

Акалабрутиниб

Фаза 3

CLL

NCT04008706

Тяжелое подавление костного мозга, инфекции, кровотечения, синдром лизиса опухоли и почечная токсичность [23–25].

Сообщение о трепетании предсердий при использовании не по назначению

Запущен в 2017 году

MCL

NCT02972840

Фаза 3

CLL

NCT02970318

Фаза 2

Метастатический рак поджелудочной железы

NCT02570711

Фаза 2

Рак яичников

NCT02537444

Фаза 2

NSCLC

NCT02448303

Фаза 2

Плоскоклеточный рак головы и шеи

NCT02454179

Фаза 2

DLBCL

NCT03736616

Ибрутиниб

Запущен в 2013 году

CLL

NCT02801578

Кровоизлияние, гипертония, желудочковые аритмии, фибрилляция предсердий, трепетание предсердий, снижение количества клеток крови и синдром лизиса опухоли

Запущен в 2013 году

MCL

NCT01646021

Фаза 3

Метастатическая аденокарцинома поджелудочной железы

NCT02436668

Фаза 3

DLBCL

NCT01855750

Фаза 3

RRCLL, SLL

NCT01578707

Дазатиниб

Запущен в 2006 году

ХМЛ, острый клеточный лимфобластный лейкоз — лимфома

NCT00123487, NCT03020030

Цитопения, задержка жидкости, плевральный выпот, одышка, желудочно-кишечные расстройства, кожная сыпь, головная боль и усталость [26–28].

Также наблюдается низкое количество клеток крови, легочная артериальная гипертензия и синдром лизиса опухоли.

Часто требуется прерывание приема и/или снижение дозы

Фаза 3

Новообразования предстательной железы

NCT00744497

Фаза 2

DLBCL

NCT00608361

Фаза 2

Рабдомиосаркома

NCT0304170

Фаза 2

NSCLC

NCT00826449

Фаза 2

CLL

NCT0043854

Фаза 2

Холангиокарцинома

NCT0242855

Фаза 2

Рак молочной железы

NCT00767520

Тирабрутиниб

Зарегистрированный

Лимфома

NCT03162536

Нейтропения, лимфопения, лейкопения и мультиформная эритема [29–31]

Орелабрутиниб

Фаза 2

MZL

 

Тромбоцитопения и нейтропения

Клеточные ингибиторы белков апоптоза (c-IAP)

Debio 1143 (AT-406)

Фаза 1

Распространенные солидные опухоли и лимфомы

NCT01078649

Мукозит, дисфагия и анемия

APG-1387 (SM-1387)

Фаза 2

Продвинутые солидные опухоли

NCT04284488

Повышенный уровень билирубина, повышение липазы и одышка

LCL-161

Фаза 2

Рак молочной железы

NCT02649673

Гематологические токсичности: тромбоцитопения и анемия

Фаза 2

Мелкоклеточный рак легких, рак яичников

NCT01934634

Ингибиторы протеасом

Дисульфирам

Фаза 3

Рецидивирующая глиобластома

NCT02678975

Получил статус орфанного препарата при глиобластоме.

Добавление дисульфирама к химиотерапии при НМРЛ привело к уменьшению на 30 % суммы наибольшего диаметра поражения мишени.

Распространенный побочный эффект: неприятный привкус во рту, головная боль, тошнота, сонливость

Фаза 1

Метастатический рак поджелудочной железы

NCT02671890

Бортезомиб

Запущен в 2003 году

MCL, MM, WM

NCT00722137, NCT00257114, NCT02844322

Периферическая невропатия является распространенным осложнением, ограничивающим дозу.

Тромбоцитопения наблюдается, но может быть излечена переливанием тромбоцитов [32][33].

Другими распространенными проблемами являются желудочно-кишечные расстройства и усталость [34][35]

Фаза 3

DLBCL

NCT01324596

Иксазомиб

Фаза 2

MCL

NCT03616782

TEAE: тромбоцитопения, периферические отеки, периферическая невропатия, тошнота, диарея, запор, рвота и боль в спине [36][37]

Фаза 2

Миелоидные и лимфоидные гематологические злокачественные новообразования

NCT03082677

Ингибитор транслокации NF-κB в ядро

DHMEQ

Доклинические испытания

Рак яичников, рак молочной железы, рак предстательной железы

Селективный ингибитор REL

Ингибиторы тирозинкиназы Брутона (BTK)

Ибрутиниб был разработан для лечения хронического лимфолейкоза (ХЛЛ), лимфомы мантийных клеток (MCL), лимфомы маргинальной зоны (MZL) и WM. Однако дальнейшая оценка терапевтической активности данной молекулы была прекращена во время исследований многих других видов рака на разных стадиях, включая рак молочной железы, ввиду того, что препарат вызывал активный лизис опухоли. Акалабрутиниб в настоящее время рекомендован при MCL, а также при ХЛЛ или мелкой лимфоцитарной лимфоме (SLL) [38][39]. Занубрутиниб получил ускоренное одобрение FDA США для MCL в качестве второй линии терапии и был зарегистрирован для ХЛЛ.

Многие другие ингибиторы NF-κB все еще находятся на разных стадиях клинических испытаний (табл. 2). По сравнению с ибрутинибом орелабрутиниб имеет лучшую частоту ответов и более высокий профиль безопасности в исследовании фазы II с рецидивирующими или рефрактерными пациентами с MCL [40]. Тирабрутиниб получил статус орфанного препарата и в настоящее время предварительно зарегистрирован для лечения лимфомы. В декабре 2019 года были раскрыты данные о безопасности и эффективности при CLL и при MCL.

Дазатиниб, низкомолекулярный ингибитор тирозинкиназы Bcr-abl и киназы семейства Src, а позже также оказался ингибитором BTK, был запущен для ХЛЛ. Также проводятся исследования на разных стадиях для других опухолей, но исследования в отношении рака поджелудочной железы и склеродермии прекращены из-за нежелательных явлений и спонтанной легочной артериальной гипертензии.

Клеточные ингибиторы белков апоптоза (c-IAP)

Второй митохондриальный активатор миметика каспазы (SMAC), AT406 (Debio-1143), антагонист IAP с малой молекулой, основанный на клинически убедительных результатах фазы II (Debiopharm) [41], в феврале 2020 года получил статус прорывной терапии при раке головного мозга и гортани. AT406 также получил статус орфанного препарата для лечения рака яичников. Другой миметик SMAC, APG-1387, ингибирует cIAP1/2 и XIAP и был одобрен в феврале 2020 года для испытания фазы 1b/2 в Китае для солидных опухолей. LCL-161 не продвинулся дальше II стадии испытаний для рака молочной железы, множественной миеломы (ММ) и миелофиброза.

Ингибиторы протеасом

Первый клинически одобренный ингибитор протеасомы с малой молекулой, Бортезомиб с функциональностью борной кислоты, является медленным обратимым ингибитором протеасомы 20S. В настоящее время он продается для MCL, MM и WM и зарегистрирован для В-клеточной лимфомы (BCL). Плохое проникновение в ткани и высокий клиренс плазмы сделали его плохим выбором для лечения солидных опухолей. Развитие резистентности и периферической нейропатии являются серьезными ограничениями для данного соединения. Иксазомиб, пролекарство из сложного эфира бора, был первым перорально вводимым препаратом, одобренным FDA в 2015 году. Хотя он также является обратимым ингибитором, в отличие от бортезомиба, он имел быструю скорость диссоциации при связывании с эритроцитами и имел лучшее распределение в тканях, получил статус орфанного препарата при ММ и амилоидозе (табл. 2). Иксазомиб был одобрен в комбинации с леналидомидом и дексаметазоном для RRMM. Исследование фазы III комбинации с дексаметазоном было прекращено, поскольку не было получено значительного улучшения общего гематологического ответа по сравнению со стандартной терапией у пациентов с рецидивирующим/рефрактерным системным амилоидозом легкой цепи. Исследования в отношении солидных опухолей также были прекращены (табл. 2).

Дисульфирам, запущенный в 1951 году для лечения хронического алкоголизма, показал противоопухолевую активность, возможно, из-за нарушения пути NF-κB путем протеасомного ингибирования. Он получил статус орфанного препарата для лечения глиобластом и в настоящее время проходит II фазу испытаний для лечения рака поджелудочной железы в качестве второй линии терапии (табл. 2).

Селективный ингибитор NF-κB

По сравнению с классическими ингибиторами NF-κB DHMEQ как терапевтический препарат имеет ряд преимуществ [42–44]. MALDI-TOF масс-спектрометрия показала, что это первый ингибитор NF-κB, который ковалентно связывается со специфическим цистеиновым остатком канонических и неканонических компонентов активации NF-κB. Препарат эффективно ингибирует данный сигнальный путь, присоединяясь к сразу нескольким Rel-белкам, быстро проникает в клетку и долговременно блокирует NF-κB без каких-либо побочных эффектов. Противовоспалительная активность препарата дополняет противоопухолевую терапию, ингибируя процессы, сопутствующие канцерогенезу. Одной из особенностей данного соединения является короткое время циркуляции в крови. Концентрация DHMEQ в крови животных резко снижается уже через 30 минут после внутрибрюшинного введения, также не обнаружено высоких концентраций вещества либо его метаболитов даже после внутривенной инъекции, однако такая быстрая экспозиция препарата не влияет на его способность ингибировать NF-κB — 5–15 минутное совместное администрирование LPS-индуцированных клеток эффективно блокировало активацию NF-κB последующие 8 часов [45–47]. Таким образом, тогда как классические ингибиторы проявляют нежелательные эффекты, DHMEQ практически не оказывает нежелательного воздействия на иммунную систему в целом (табл. 2) [48–50].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пути NF-κB во многом хорошо изучены. Известно, что многие из них также играют решающую роль в развитии хронических заболеваний. Изучаемые участники этого пути играют ключевую роль в передаче сигналов, поэтому это побудило ученых во всем мире исследовать тысячи молекул для модуляции этого пути.

Поиск и разработка этих препаратов являются перспективным решением в лечении онкологических заболеваний. Проанализированные нами препараты находятся на разных этапах разработки, они в той или иной степени продемонстрировали свою противоопухолевую активность. Таким образом, NF-κB-ингибиторы являются перспективными кандидатами в лекарственные средства, но так как NF-κB вовлечен в большинство биологических процессов, а широкий спектр действия может обуславливать побочные явления, то встает вопрос о селективном действии этих соединений.

Информация о конфликте интересов. Конфликт интересов отсутствует.

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Информация о спонсорстве. Данная работа не финансировалась.

Funding. This work is not funded.

Список литературы

1. Sun S. C. The non-canonical NF-κB pathway in immunity and inflammation. Nat Rev Immunol. 2017; 17 (9): 545–58. DOI: 10.1038/nri.2017.52

2. Mulero M. C., Huxford T., Ghosh G. NF-κB, IκB, and IKK: integral components of immune system signaling. Adv Exp Med Biol. 2019; 1172: 207–26. DOI: 10.1007/978-981-13-9367-9_10

3. Taniguchi K., Karin M. NF-κB, inflammation, immunity and cancer: coming of age. Nat Rev Immunol. 2018; 18 (5): 309–24. DOI: 10.1038/nri.2017.142

4. Oeckinghaus A., Hayden M. S., Ghosh S. Crosstalk in NF-κB signaling pathways. Nat Immunol. 2011; 12 (8): 695–708. DOI: 10.1038/ni.2065

5. Yang C., Ran Q., Zhou Y., Liu S., Zhao C., Yu X., et al. Doxorubicin sensitizes cancer cells to Smac mimetic via synergistic activation of the CYLD/RIPK1/FADD/caspase-8-dependent apoptosis. Apoptosis. 2020; 25 (5–6): 441–55. DOI: 10.1007/s10495-020-01604-6

6. Feltham R., Vince J. E., Lawlor K. E. Caspase-8: Not so silently deadly. Clin Transl Immunol. 2017; 6 (1): e124. DOI: 10.1038/cti.2016.83

7. Manning B. D., Toker A. AKT/PKB signaling: navigating the network. Cell. 2017; 169 (3): 381–405. DOI: 10.1016/j.cell.2017.04.001

8. Gasser J. A., Inuzuka H., Wei W. Turning off AKT: PDPK1-dependent and-independent mechanisms. J Mol Cell Biol. 2017; 9 (5): 383–5.

9. Ueki K., Fruman D. A. AKT/PKB signaling: a key player in insulin signaling, diabetes, and cancer. J Mol Cell Biol. 2017; 9 (5): 387–96.

10. Bhujbal S. P., He W., Hah J. M. Design of novel IRAK4 inhibitors using molecular docking, dynamics simulation and 3D-QSAR studies. Molecules. 2022; 27 (19): 6307. DOI: 10.3390/molecules27196307

11. Su L. C., Xu W. D., Huang A. F. IRAK family in infl ammatory autoimmune diseases. Autoimmun Rev. 2020; 19 (3): 102461. DOI: 10.1016/j.autrev.2020.102461

12. Coffey G., Betz A., De Guzman F., Pak Y., Inagaki M., Baker D. C., et al. The novel kinase inhibitor PRT062070 (Cerdulatinib) demonstrates efficacy in models of autoimmunity and B-cell cancer. J Pharmacol Exp Ther. 2014; 351 (3): 538–48. DOI: 10.1124/jpet.114.218164

13. Yerlikaya A., Kanbur E. The ubiquitin-proteasome pathway and resistance mechanisms developed against the proteasomal inhibitors in cancer cells. Curr Drug Targets. 2020; 21 (13): 1313–25. DOI: 10.2174/1389450121666200525004714

14. Капитонова М. А., Шадрина О. А., Королев С. П., Готтих М. Б. Основные подходы к контролируемой деградации белков в клетке. Молекулярная биология. 2021; 55 (4): 543–61. DOI: 10.31857/S0026898421040066

15. Altun M., Galardy P. J. Shining a light on deubiquitinating enzymes: rapid development of inhibitors and activity-based probes. Curr Opin Chem Biol. 2009; 13 (5–6): 64–71. DOI: 10.1016/j.cbpa.2009.07.025

16. Harrigan J. A., Jacq X., Martin N. M., Jackson S. P. Deubiquitylating enzymes and drug discovery: emerging opportunities. Nat Rev Drug Discov. 2018; 17 (6): 57–78.

17. Soucy T. A., Smith P. G., Milhollen M. A., Berger A. J., Gavin J. M., Adhikari S., et al. An inhibitor of NEDD8-activating enzyme as a new approach to treat cancer. Nature. 2009; 458 (7239): 732–6.

18. Yu Q., Jiang Y., Sun Y. Anticancer drug discovery by targeting cullin neddylation. Acta Pharm Sin B. 2020; 10 (5): 746–65. DOI: 10.1016/j.apsb.2019.09.005

19. Kudo N., Matsumori N., Taoka H., Fujiwara D., Schreiner E. P., Wolff B., et al. Leptomycin B inactivates CRM1/exportin 1 by covalent modifi cation at a cysteine residue in the central conserved region. Proc Natl Acad Sci USA. 1999; 96 (14): 9112–7. DOI: 10.1073/pnas.96.16.9112

20. Fung H. Y., Fu S. C., Chook Y. M. Nuclear export receptor CRM1 recognizes diverse conformations in nuclear export signals. Elife. 2017; 6: e23961. DOI: 10.7554/eLife.23961

21. Fu S. C., Fung H. Y. J., Cağatay T., Baumhardt J., Chook Y. M. Correlation of CRM1-NES affinity with nuclear export activity. Mol Biol Cell. 2018; 29 (17): 2037–44. DOI: 10.1091/mbc.E18-02-0096

22. Brown J. R., Robak T., Ghia P., Kahl B. S., Walker P., Janowski W., et al. Efficacy and safety of Zanubrutinib in patients with treatment-naïve (TN) chronic lymphocytic leukemia (CLL) or small lymphocytic lymphoma (SLL) with del(17p): follow-up results from arm C of the SEQUOIA (BGB-3111-304) Trial. Blood. 2020; 136 (Suppl 1): 11–2. DOI: 10.1182/blood-2020-134280

23. Tam C. S., Opat S., D’Sa S., Jurczak W., Lee H. P., Cull G., et al. A randomized phase 3 trial of zanubrutinib vs ibrutinib in symptomatic Waldenström macroglobulinemia: the ASPEN study. Blood. 2020; 136 (18): 2038–50. DOI: 10.1182/blood.2020006844

24. Wang M., Rule S., Zinzani P. L., Goy A., Casasnovas O., Smith S. D., et al. Acalabrutinib in relapsed or refractory mantle cell lymphoma (ACE-LY-004): a single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet. 2018; 391 (10121): 659–67. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)33108-2

25. Ghia P., Pluta A., Wach M., Lysak D., Kozak T., Simkovic M. et al. Acalabrutinib vs rituximab plus idelalisib (IdR) or bendamustine (BR) in previously treated chronic lymphocytic leukemia (CLL): ASCEND final results. J Clin Oncol. 2020; 38 (15_suppl): 8000. DOI: 10.1016/j.clml.2019.07.217

26. Miao Y., Xu W., Li J. Assessing the pharmacokinetics of acalabrutinib in the treatment of chronic lymphocytic leukemia. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2021; 17 (9): 1023–30. DOI: 10.1080/17425255.2021.1955855

27. Devos T., Havelange V., Theunissen K., Meers S., Benghiat F. S., Gadisseur A., et al. Clinical outcomes in patients with Philadelphia chromosome-positive leukemia treated with ponatinib in routine clinical practice-data from a Belgian registry. Ann Hematol. 2021; 100 (7): 1723–32. DOI: 10.1007/s00277-021-04507-x

28. Kantarjian H., Shah N. P., Hochhaus A., Cortes J., Shah S., Ayala M., et al. Dasatinib versus imatinib in newly diagnosed chronic-phase chronic myeloid leukemia. N Engl J Med. 2010; 362 (24): 2260–70. DOI: 10.1056/NEJMoa1002315

29. Zackova D., Klamova H., Belohlavkova P., Stejskal L., Necasova T., Semerad L., et al. Dasatinib treatment long-term results among imatinib-resistant/intolerant patients with chronic phase chronic myeloid leukemia are favorable in daily clinical practice. Leuk Lymphoma. 2021; 62 (1): 194–202. DOI: 10.1080/10428194.2020.1827242

30. Erçalışkan A., Avcı F. Z., Eşkazan A. E. Successful management of ibrutinib-induced thrombocytopenia with eltrombopag in a patient with waldenström macroglobulinemia. Turk J Haematol. 2022; 39 (4): 275–6. DOI: 10.4274/tjh.galenos.2022.2022.0397

31. McKean M., Oba J., Ma J., Roth K. G., Wang W. L., Macedo M. P., et al. Tyrosine kinase inhibitor and immune checkpoint inhibitor responses in KIT-mutant metastatic melanoma. J Invest Dermatol. 2019; 139 (3): 728–31. DOI: 10.1016/j.jid.2018.10.009

32. Wu J., Zhang M., Liu D., Sun J. Successful management of a patient with ibrutinib-induced neutropenia using filgrastim. Ann Hematol. 2020; 99 (4): 917–8.

33. Petrucci M. T., Giraldo P., Corradini P., Teixeira A., Dimopoulos M. A., Blau I. W., et al. A prospective, international phase 2 study of bortezomib retreatment in patients with relapsed multiple myeloma. Br J Haematol. 2013; 160 (5): 649–59. DOI: 10.1111/bjh.12198

34. Lee S. R., Choi H., Lee B. H., Kang K. W., Yu E. S., Kim D. S., et al. Modified dose of melphalan-prednisone in multiple myeloma patients receiving bortezomib plus melphalan-prednisone treatment. Korean J Intern Med. 2019; 34 (6): 1333–46. DOI: 10.3904/kjim.2018.144

35. Yao R., Hu X., Zhou S., Zhang Q., Huang H., Sun N., et al. Onceweekly bortezomib had similar effectiveness and lower thrombocytopenia occurrence compared with twice-weekly bortezomib regimen in treating patients with newly diagnosed multiple myeloma in China. Medicine (Baltimore). 2019; 98 (39): e17147. DOI: 10.1097/MD.0000000000017147

36. Stork M., Sevcikova S., Brozova L., Spicka I., Maisnar V., Minarik J., et al. Bortezomib retreatment is effective in relapsed multiple myeloma patients — real-life clinical practice data. Neoplasma. 2020; 67 (1): 178–84. DOI: 10.4149/neo_2019_190430N383

37. Dimopoulos M. A., Špička I., Quach H., Oriol A., Hájek R., Garg M., et al. Ixazomib as postinduction maintenance for patients with newly diagnosed multiple myeloma not undergoing autologous stem cell transplantation: the phase III TOURMALINE-MM4 Trial. J Clin Oncol. 2020; 38 (34): 4030–41. DOI: 10.1200/JCO.20.02060

38. Facon T., Venner C. P., Bahlis N. J., Offner F., White D. J., Karlin L., et al. Oral ixazomib, lenalidomide, and dexamethasone for transplantineligible patients with newly diagnosed multiple myeloma. Blood. 2021; 137 (26): 3616–28. DOI: 10.1182/blood.2020008787

39. Ghia P., Pluta A., Wach M., Lysak D., Kozak T., Simkovic M., et al. ASCEND: Phase III, randomized trial of acalabrutinib versus idelalisib plus rituximab or bendamustine plus rituximab in relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia. J Clin Oncol. 2020; 38 (25): 2849–61. DOI: 10.1200/JCO.19.03355

40. Byrd J. C., Wierda W. G., Schuh A., Devereux S., Chaves J. M., Brown J. R., et al. Acalabrutinib monotherapy in patients with relapsed / refractory chronic lymphocytic leukemia: updated phase 2 results. Blood. 2020; 135 (15): 1204–13. DOI: 10.1182/blood.2018884940

41. Tam C. S., Trotman J., Opat S., Burger J. A., Cull G., Gottlieb D., et al. Safety and activity of the investigational Bruton tyrosine kinase inhibitor orelabrutinib (ICP-022) in patients with relapsed or refractory mantle cell lymphoma: a phase 2 study. Lancet Haematol. 2020; 7 (5): e371–82.

42. Deveraux Q. L., Schendel S. L., Reed J. C. Debio-1143 (AT-406), a small molecule antagonist of inhibitor of apoptosis proteins (IAPs), exhibits cancer-specific activity via dual mechanisms. Oncotarget. 2014; 5 (3): 561–73. PMID: 24515228.

43. Ramadass V., Vaiyapuri T., Tergaonkar V. Small molecule NF-κB pathway inhibitors in clinic. Int J Mol Sci. 2020; 21 (14): 5164. DOI: 10.3390/ijms21145164

44. Guan C., Zhou X., Li H., Ma X., Zhuang J. NF-κB inhibitors gifted by nature: The anticancer promise of polyphenol compounds. Biomed Pharmacother. 2022; 156: 113951. DOI: 10.1016/j.biopha.2022.113951

45. Umezawa K., Breborowicz A., Gantsev S. Anticancer activity of novel NF-kappa B inhibitor DHMEQ by intraperitoneal administration. Oncol Res. 2020; 28 (5): 541–50. DOI: 10.3727/096504020X15929100013698

46. Kojima K., Takahashi T., Taira N. Phase I clinical trial of intravenous administration of the NF-kappaB inhibitor dehydroxymethylepoxy-quinomicin in patients with relapsed/refractory B-cell lymphoma. Cancer Sci. 2018; 109 (5): 1799–805. DOI: 10.1111/cas.13574

47. Ishikawa M., Yoshida K., Yamamoto Y., Nomura M., Takenaga F. Dehydroxymethylepoxyquinomicin (DHMEQ), a potent NF-kappaB inhibitor, enhances TRAIL-mediated apoptosis in renal cancer cells. Oncol Rep. 2005; 14 (5): 1201–5.

48. Morita S., Shinoda K., Yoshida T., Shimoda M., Kanno Y., Mizuno R., et al. Dehydroxymethylepoxyquinomicin, a novel nuclear factor-κB inhibitor, prevents the development of cyclosporine A nephrotoxicity in a rat model. BMC Pharmacol Toxicol. 2020; 21 (1): 60. DOI: 10.1186/s40360-020-00432-3

49. Ando Y., Keino H., Kudo A., Hirakata A., Okada A. A., Umezawa K. Anti-inflammatory effect of Dehydroxymethylepoxyquinomicin, a Nuclear factor-κB inhibitor, on endotoxin-induced uveitis in rats in vivo and in vitro. Ocul Immunol Infl amm. 2020; 28 (2): 240–8. DOI: 10.1080/09273948.2019.1568502

50. Ma J., Zhang Y., Sugai T., Kubota T., Keino H., El-Salhy M., et al. Inhibition of cellular and animal infl ammatory disease models by NF-κB inhibitor DHMEQ. Cells. 2021; 10 (9): 2271. DOI: 10.3390/cells10092271


Об авторах

Ш. Р. Кзыргалин
Башкирский государственный медицинский университет
Россия

Шамиль Римович Кзыргалин, к. м. н., доцент

ИДПО

кафедра онкологии с курсами онкологии и патологической
анатомии

Республика Башкортостан

Уфа



Р. С. Ямиданов
Башкирский государственный медицинский университет
Россия

Ренат Салекович Ямиданов, к. б. н.

ИДПО

кафедра онкологии с курсами онкологии и патологической анатомии

Республика Башкортостан

Уфа



К. А. Назмиева
Башкирский государственный медицинский университет
Россия

Ксения Александровна Назмиева

ИДПО

кафедра урологии с курсом онкологии

Республика Башкортостан

Уфа



Ш. Х. Ганцев
Башкирский государственный медицинский университет
Россия

Шамиль Ханафиевич Ганцев,  д. м. н., профессор

ИДПО

кафедра онкологии с курсами онкологии и патологической
анатомии

Республика Башкортостан

Уфа



Рецензия

Для цитирования:


Кзыргалин Ш.Р., Ямиданов Р.С., Назмиева К.А., Ганцев Ш.Х. Обзор низкомолекулярных противоопухолевых NF-κB-ингибиторов. Креативная хирургия и онкология. 2023;13(2):143-150. https://doi.org/10.24060/2076-3093-2023-13-2-143-150

For citation:


Kzyrgalin Sh.R., Yamidanov R.S., Nazmieva K.A., Gantsev Sh.Kh. Review of Small Molecule Anticancer NF-κB Inhibitors. Creative surgery and oncology. 2023;13(2):143-150. (In Russ.) https://doi.org/10.24060/2076-3093-2023-13-2-143-150

Просмотров: 1207


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2076-3093 (Print)
ISSN 2307-0501 (Online)