APPLICATION OF MICROSURGICAL TECHNOLOGIES IN SURGERY OF SMALL AND MIDDLE INTESTINE IN CONDITIONS OF EXPERIMENTAL INTESTINAL OBSTRUCTION AND GENERAL PERITONITIS
https://doi.org/10.24060/2076-3093-2014-0-3-30-35
Abstract
The article contains data of morphological analysis of wound healing and anastomosis of small and middle intestine, formed with appliance of microsurgical operative procedures, taking into consideration the stages of pathological process and type of microsurgical sutures. The article shows the meaning of peculiarities of microanatomy of the wall in small and middle intestine in case of obstruction and peritonitis, at implementation of microsurgical administration of operation. It also shows possibility and effectiveness of implementation of microsurgical technology while wound closure of small and middle intestine in peritonitis and application of colonic anastomosis at intestinal obstruction. Possibility of wound and anastomosis healing is proved.
About the Authors
V. K. Esipov
Orenburg State Medical Academy
Russian Federation
Russian Federation
I. I. Kagan
Orenburg State Medical Academy
Russian Federation
Russian Federation
A. V. Donskov
Regional Сlinical Hospital of the Orenburg Railway
Russian Federation
Russian Federation
A. R. Kurmashev
Regional Сlinical Hospital of the Orenburg Railway
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Yashnikov
Regional Сlinical Hospital of the Orenburg Railway
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Белокуров Ю.Н., Винцукевич А.Н., Серебряков В.Н.. Несостоятельность межкишечных анастомозов в экстренной хирургии – М., 1988. – 283 с.
2. Буянов В.М., Егиев В.И., Счастливцев Н.В. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта // Анналы хирургии. – 1999. – №4. – С. 28-32.
3. Власов А.П., Рубцов О.Ю., Румянцев И.Г. и др. Заживление анастомоза при кишечной непроходимости // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. – Волгоград, 2000. – 153 с.
4. Галкин Р.А., Гусев В.И., Колиниченко О.А. Прецизионное формирование анастомозов при операциях на желудке и кишечнике // Хирургия. – 1997. – №8. – С. 37-39.
5. Гостищев В.К., Сажин В.П., Авдовенко А.Л.. Перитонит. – М.: Медицина, 1992. – 224 с.
6. Егиев В.Н. Шовный материал // Хирургия. – 1998. – №3. – С. 33-38.
7. Есипов В.К., Каган И.И., Донсков А.В. и др. Возможности применения микрохирургической техники при операциях в условиях перитонита и кишечной непроходимости // Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия: ежегодник Российской Ассоциации клинических анатомов. – Оренбург, 2010. – Вып. 10-й. – С. 131-133.
8. Запорожец А.А. Новые данные к вопросу о герметичности кишечных швов // Хирургия. – 1964. – №8. – С. 107-111.
9. Каган И.И. Микрохирургический кишечный шов – главная техническая основа микрохирургии полых и трубчатых органов // Новые оперативные технологии: анатомические, экспериментальные и клинические аспекты. – М.: ПТКЦ ВНИПИПТ, 2002. – С. 91-93.
10. Кечеруков А.И., Чернов И.А., Алиев Ф.Ш. Проблема хирургического шва толстой кишки // Хирургия. – 2003. – №9. – С. 68-74.
11. Кирпатовский И.Д. Кишечный шов и его теоретические основы. – М.: Медицина,1964. – 174 с.
12. Новицкая Н.М., Окладной Б.А., Кузнецов В.Ю. Опыт применения кишечного шва в условиях гнойного перитонита // Перитонит: сб. науч. тр.– 1991.– С. 91-92.
13. Петров В.И., Луцевич О.Э. Способы защиты кишечного анастомоза (обзор литературы) // Хирургия. 1983.– №3.– С.116-119.
14. Попов В.А. Пышков Е.А. Профилактика несостоятельности кишечных швов // Новые оперативные технологии (Анатомические, экспериментальные и клинические аспекты). – М., 2002. – С. 123-125.
15. Ременник С.С. К вопросу о создании экспериментальной модели перитонита // Здравоохр. Туркменистана. – 1965. – №7. – С. 21-25.
16. Iselin U. End-to-end anastomosis of the jejunym by use of a biofragmentable anastomosis ring in a calf / U. Iselin, A. Steiner // J. Am. Med. Assoc. – 1993. – Vol. 202. – Р. 1123-1125.
17. Kyzer S. The stapled functional end-to-end anastomosis following colonic resection / S. Kyzer, R.H Gordon. // J.Colorectal. – 1992. – Vol. 7. – Р. 125.
18. Prostoglandins in colonic anastomotic healing / S.S. Brennan, M.E. Fpster, A. Morgan et al. // Dis.Colon Rectum. – 1984.– Vol. 27.– P. 723.
19. The effects of octreotide on healing of small bowel anastomosis / S.K. Miller, R.G. Martindale,. X.X. Gao et al. //Am. Surg. – 1996. – Vol. 62(9). – Р. 733.
20. The importance of the apposition of submucosal intestinal layer for primary wound healing of intestinal anastomosis / A. Jansen, A.E. Becker, W.H. Brumelcamp et al. // Surg. Gynes.Obstet. – 1981. – Vol.152. – №2. – Р. 51-57.
Review
For citations:
Esipov V.K., Kagan I.I., Donskov A.V., Kurmashev A.R., Yashnikov S.V. APPLICATION OF MICROSURGICAL TECHNOLOGIES IN SURGERY OF SMALL AND MIDDLE INTESTINE IN CONDITIONS OF EXPERIMENTAL INTESTINAL OBSTRUCTION AND GENERAL PERITONITIS. Creative surgery and oncology. 2014;(3):30-35. (In Russ.) https://doi.org/10.24060/2076-3093-2014-0-3-30-35
Views:
509
Email this article 